ПОСТАНОВЛЕНИЕ Е дело №1-45/2012 с.Большой Улуй Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С., участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Большеулуйского района Белова А.С., обвиняемого Кузьменкова О.А. законного представителя Кузьменковой Е.В., защитника адвоката Зиновьева В.В., представившего ордер и удостоверение Красноярской краевой коллегии адвокатов 256, потерпевшей К, и секретаре Доброхотовой C.R, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-45/2012 (22082067) в отношении Кузьменкова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>| <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, учащегося КГБОУ СПО «Ачинский профессионально- педагогический колледж», не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кузьменков О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 14.05.2012 г. около 14 часов Кузьменков О.А., проезжая совместно с О на мотоцикле последнего по пе<адрес> в <адрес> возле <адрес>, увидел, что возле стены надворной постройки дома находится металлическая труба. Реализуя внезапно возникший умысел на кражуданной трубы, Кузьменков OA около 15-16час. ДД.ММ.ГГГГ позвонил О, и, не говоря ему о своем намерении о краже, попросил О помочь привезти к его дому металлическую трубу на мотоцикле О подъехав к дому на мотоцикле «Урал» под управлением О, Кузьменков О.А., понимая, что вдвоем они грузить трубу на мотоцикл не смогут, позвонил О и, не говоря ему о своем намерении о краже, опросил О приехать для оказания помощи по погрузке металлической трубы. По приезде О Кузьменков О.А. с помощью О и О, которые не знали о намерении Кузьменкова О.А. о краже, тайно погрузил на боковой прицеп мотоцикла металлическую трубу, принадлежащую К, тем самым Кузьменков О.А. совершил тайное хищение вышеуказанной металлической трубы длиной 170 см с диаметром 52 см, стоимостью 3876 рублей, чем причинил К значительный материальный ущерб в размере 3876 рублей. С похищенным имуществом Кузьменков О.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Действия Кузьменкова О.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину В ходе предварительного расследования от потерпевшей К поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменкова О.А.в связи с примирением, в котором она указала, что с Кузьменковым А примирились. В судебном заседании потерпевшая поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Обвиняемый, его законный представитель согласны на прекращение уголовного дела, о чем собственноручно в заявлении. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку Кузьменков О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК, которое в силу ч.З ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняемый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред в полном объеме, суд возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузьменкова О.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кузьменкова Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Меру пресечения Кузьменкову О.А. -подписку о невыезде и надлежащем поведении- по вступлении становления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - металлическую трубу длиной 170 см, хранящуюся у потерпевшей К- оставить последней по принадлежности, - мотоцикл « Урал» (ИМЗ 8.103.10) темно- синего цвета с двигателем №, хранящийся у Х- оставить последнему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения подачи кассационной жалобы через Большеулуйский районный суд. Судья П.С. Марченко