№ 1-29/2012 постановление



                                                                                                                                           Дело № 1-29/2012

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2012 года                                                                                          с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Большеулуйского района Штей Т.А.,

подсудимого Хаткевич И.Е.,

защитника - адвоката Зиновьева В.В., представившего удостоверение № 256 и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

а также потерпевшего Ч,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-29/2012 ( 22082029) в отношении

Хаткевич Ильи Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Органами предварительного расследования Хаткевич И. Е. обвиняется в том, что 20.02.2012 года в период времени с 12 часов по 19 часов на автомобиле ВАЗ 21013, регистрационный знак Р216МУ24, с целью приехал к дачному дому по адресу:<адрес>, садовое общество «Родничок», <адрес>, принадлежащему Ч, где перелез через забор во двор данного дома, подошел к бане, отодвинул металлический шпингалет, на который была закрыта дверь, незаконно проник в баню, откуда совершил хищение бака, изготовленного из нержавеющей стали, ёмкостью 45 литров, стоимостью 5100 рублей и алюминиевого таза стоимостью 500 руб., принадлежащих Ч, чем причинил ему своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей. С похищенным имуществом Хаткевич И.Е. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

             Действия Хаткевич И.Е. квалифицированы п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданин

           В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Ч поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением с Хаткевич И.Е., так как Хаткевич И.Е. извинился перед ним, в полном объеме возместил ущерб, претензий к нему не имеет.

           Подсудимый Хаткевич И.Е. просил удовлетворить ходатайство о прекращении дела, пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб возмещен, представил соответствующую расписку.

Защитник просит удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Хаткевич И.Е. за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Хаткевич И.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хаткевич И.Е.

На основании изложенного и руководствуясь 25 УПК РФ

                                                ПОСТАНОВИЛ:

                 Прекратить уголовное дело в отношении Хаткевич Ильи Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Хаткевич И.Е. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении Постановления в законную силу отменить.

         

             Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21013 регистрационный знак Р216МУ хранящийся у подсудимого Хаткевич И.Е., оставить у последнего по принадлежности.

          Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья                                                                                       Марченко П.С.