ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года с. Большой Улуй Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Большеулуйского района Штей Т.А. подсудимого Денисенко Дениса Владимировича, защитника Зиновьева В.В, представившего удостоверение № 256 и ордер № 72 Красноярский краевой коллегии адвокатов, при секретаре Доброхотовой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-6/2011 / № 21082007/ в отношении Денисенко Дениса Владимировича, родившегося 11 февраля 1979 года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей в возрасте 4 года и 1 год 7 месяцев, работающего электриком администрации Кытатского сельсовета, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Денисенко Д.В. в начале января 2011 года, точная дата следствием не установлена, в своём доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Таежка, <адрес>, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, произвел при помощи самодельного устройства, не имея технологии изготовления безопасной продукции, в целях сбыта для употребления в качестве алкогольной продукции -спиртосодержащую жидкость в объёме не менее 710 см.3куб, без документов, подтверждающих ее качество и происхождение, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую хранил до 18 января 2011 года с целью дельнейшей ее продажи населению в пищевых целях, в своем доме по вышеуказанному адресу. 18 января 2011 года в период времени с 18 час. 50 мин. до 22 час. 00 мин. в ходе проведения проверочной закупки сотрудниками ОВД по Болышеулуйскому району Денисенко Д.В. вопреки требованиям ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», достоверно зная, что на реализуемую ему спиртосодержащую жидкость отсутствуют удостоверения качества безопасности пищевых продуктов, подтверждающие ее происхождение, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая их совершить, из своего дома расположенного по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, д. Таежка, <адрес>, сбыл Х для употребления в пищевых целях в качестве алкогольной продукции 500 см.3куб. спиртосодержащей жидкости, хранящейся у него дома по указанному адресу и произведенной на основе спирта домашней выработки (самогон), которая, не отвечает требованиям действующих ГОСТов, при этом получив от Х в качестве оплаты, денежные средства в сумме 70 рублей. Данная спиртосодержащая жидкость согласно заключению судебно-химической экспертизы является опасной для жизни или здоровья человека при употреблении ее в качестве алкогольной продукции в пищевых целях в связи с тем, что в ней содержатся: ацетальдегид, этилецетат, пропанол, изобутанол, изоамилол и фенилалкоголь. Денисенко Д.В. знал о том, что сбыт в розничной торговле спиртосодержащей жидкости запрещен, заведомо знал, что данная спиртосодержащая жидкость приобретается для употребления в пищу, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях. Своими преступными действиями Денисенко Д.В. нарушил ч. 1ст.26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которого запрещается розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт или денатурирующие вещества, а также ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждения соответствия требованиям нормативных документов, так как проданная Денисенко Д.В. спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья человека. Подсудимый Денисенко Д.В. предъявленное обвинение в производстве в целях сбыта, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признал полностью, пояснил, что действительно в начале января 2011 года произвел алкогольную продукцию - самогон - с использование самогонного аппарата, доставшегося ему от деда, хранил ее с целью ее продажи и личного употребления и 18 января 2011 года сбыл Х, который собирался употребить ее, 0,5л за 70 руб. В содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании Денисенко Д.В. поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. В соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия государственного обвинителя, суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Виновность Денисенко Д.В. в совершении преступления подтверждена материалами дела. Действия Денисенко Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как производство в целях сбыта, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями закона и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.238 УК РФ законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. « г » ч. 2 ст. 61 УК РФпризнание вины, раскаяние в содеянном. Согласно представленным характеристикам Денисенко Д.В. характеризуется положительно ( л.д.76,89). Принимая во внимание количество изготовленной и сбытой спиртосодержащей жидкости, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, размер его среднего заработка составляет 4031руб. 06коп., наличие на иждивении супруги и двух несовершеннолетних детей. Вещественные доказательства: - пластмассовая бутылка объемом 1,5 литра, на боковой поверхности которой имеется надпись «Серебро Сибири», объемом около 500 гр., заполненная жидкостью светлого цвета с запахом самогона; полиэтиленовый бидон объемом 13 литров, объемом около 200 гр. Заполненный жидкостью светлого цвета с запахом самогона; металлический бачок прямоугольной формы, металлический бачок цилиндрической формы, металлическая трубка в виде спирали, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Большеулуйского МСО ГСУ СУ РФ по Красноярскому краю подлежат уничтожению; -денежная купюра с гос.номером Хк3173317 достоинством пятьдесят рублей, две денежные купюры с гос.номером КС 8300902,ПА 3541479 достоинством десять рублей, переданные под расписку на хранение сотруднику ОВД по Большеулуйскому району К, подлежат передаче в бухгалтерию ОВД по Большеулуйскому району по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Денисенко Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Меру процессуального принуждения Денисенко Д.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - пластмассовую бутылку объемом 1,5 литра, на боковой поверхности которой имеется надпись «Серебро Сибири», объемом около 500 гр., заполненную жидкостью светлого цвета с запахом самогона; полиэтиленовый бидон объемом 13 литров, объемом около 200 гр. заполненный жидкостью светлого цвета с запахом самогона; металлический бачок прямоугольной формы, металлический бачок цилиндрической формы, металлическую трубку в виде спирали, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Большеулуйского МСО ГСУ СУ РФ по Красноярскому краю- уничтожить; -денежную купюру с гос.номером Хк3173317 достоинством пятьдесят рублей, две денежные купюры с гос.номером КС 8300902,ПА 3541479 достоинством десять рублей, переданные под расписку на хранение сотруднику ОВД по Большеулуйскому району К передать в бухгалтерию ОВД по Большеулуйскому району по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. Судья П.С.Марченко