ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Дата обезличена года ... Большеулуйский, районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО0, с участием государственного обвинителя прокурора ... ФИО1, подсудимых Т-нко В** В**, Ш-ко Н** Н**, защитника ФИО2, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен ...вой коллегии адвокатов, защитника ФИО4, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен ...вой коллегии адвокатов, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен (1-26/2010) в отношении Т-нко В** В**, ** января 198* года рождения, уроженца дер. ** ... Красноярского края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, имеющего двоих малолетних детей в возрасте 5 и 3 лет, нигде не работающего, судимого Дата обезличена г. по п. « а » ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, постоянного места жительства и регистрации не имеющего, проживающего фактически в д. ** ул. ** 5 ... (со слов), содержащегося под стражей с Дата обезличена г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч. Зет. 158 УК РФ; Ш-ко Н** Н**, **ноября 19** года рождения, уроженца с. ** ... Красноярского края, гражданина РФ, учащегося 3 курса КГБОУ НПО « ФИО5сиональный лицей Номер обезличен», холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: с.** ... Красноярского края, ул.**, д. **, фактически проживающего по адресу: ... края, ул. **, ... (общежитие), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Т-нко В.В., Ш-ко Н.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: в период времени с 01 по Дата обезличена года, точная дата в ходе следствия не установлена, в вечернее время Т-нко В.В., находясь в бане, расположенной во дворе дома по адресу: ... ... с.** ... ..., ..., используемой им в качестве временного жилища, во время распития спиртных напитков с Ш-ко Н.Н. предложил ему совершить кражу из жилища З-ной У.М., проживающей по адресу: ... ..., с. **, ..., ..., .... После получения согласия Ш-ко Н.Н., Т-нко В.В. с последним пришли к дому З-ной У.М., где Т-нко Н.Н. перелез через забор во двор дома и с внутренней стороны, отперев запорное устройство, открыл калитку для Ш-ко ФИО5 помощи принесенного с собой и используемого в качестве орудия преступления раскладного ножа Т-нко В.В. вытащил из рамы окна веранды дома деревянные штапики и стекло. Через образовавшееся отверстие незаконно проник вместе с Ш-ко Н.Н. на веранду дома, где Т-нко В.В., освещая помещение фонариком, встроенным в зажигалку, совместно с Ш-ко Н.Н. тайно, из корыстных побуждений, совместными и согласованными действиями похитили из холодильника гречневую крупу в количестве 1 кг. по цене 28 руб. за 1 кг. и со стола 1 булку хлеба по цене 12 руб. Из кладовой, находящейся на веранде, закрытой на деревянную вертушку, похитили сахарный песок в количестве 7,41 кг. по цене 40 руб. за 1 кг, на сумму 296 руб. 40 коп., свиное соленое сало в количестве 4,32 кг. по цене 120 руб. за 1 кг. на сумму 518 руб. 40 коп.,"2 банки пчелиного меда емкостью по 0,5 л., 1 банку пчелиного меда, емкостью 0,7 л. по цене 500 руб. за 1 л., на сумму 850 руб., 1 банку варенья из плодов ягоды малины емкостью 0,5 л., 1 банку варенья из плодов ягоды виктория, емкостью 1 л. по цене 200 руб. за 1 л. каждого варенья на сумму 300 руб. Похищенное имущество Т-нко В.В. и Ш-ко Н.Н. сложили в сумки, обнаруженные в кладовой, после чего с похищенным с места происшествия скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. Своими действиями Т-нко В.В. с Ш-ко Н.Н. причинили потерпевшей З-ной У.М. материальный ущерб на сумму 2004 руб. 80 коп. Действия Т-нко В.В. и Ш-ко Н.Н. каждого квалифицируются по п. « а » ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Подсудимые Т-нко В.В., Ш-ко Н.Н. с предъявленным каждому обвинением согласны, вину в краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, у потерпевшей З-ной У.М., признали полностью и поддержали заявленные ими в ходе предварительного расследования ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства л.д.238,240). Потерпевшая З-на У.М., не явившаяся в судебное заседание в силу своего престарелого возраста ( 77 лет), направила в суд заявление с указанием, что она ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Государственный обвинитель не возражает против заявленных обвиняемыми ходатайств. ФИО5ая во внимание, что обвинение, предъявленное каждому подсудимому, им понятно, что они согласны с ним в полном объеме и поддерживают свои ходатайства, заявленные в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что они заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления такого приговора, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО5 определении вида и меры наказания суд, руководствуясь требованиями закона и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Т-нко В.В., суд признает в соответствии с п. « г» ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ш-ко Н.Н. суд признает в соответствии с п. « и » ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено. Согласно представленных характеристик Т-нко В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо употребляющее спиртные напитки, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности л.д. 154,155, 157), Ш-ко Н.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к бродяжничеству, употребляющее спиртные напитки, по месту учебы характеризуется отрицательно в связи с систематическим пропуском занятий без уважительных причин л.д. 201,207), УУМ ОВД по ...у и МУВД « Ачинское» удовлетворительно л.д.209, 211). Учитывая совершенное Ш-ко Н.Н. и Т-нко В.В. преступление, относящееся в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Заявленный потерпевшей З-ной У.М. гражданский иск к подсудимым Ш-ко Н.Н., Т-нко В.В. на сумму 1230 рублей л.д. 78) подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате их совместных действий был причинен материальный ущерб потерпевшей. Суд взыскивает с Ш-ко Н.Н. и Т-нко В.В. в пользу потерпевшей З-ной У.М. в счет возмещения причиненного вреда в размере 1230 рублей в солидарном порядке. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, суд не назначает в связи с его нецелесообразностью, поскольку оба не имеют самостоятельного заработка или иного дохода, а также имущества, на которое может быть обращено его взыскание. ФИО5суальные издержки, выплачиваемые адвокатам ФИО2 в виде суммы 4 028 рублей 00 копеек и ФИО4 в виде суммы 2 685 рублей 37 копеек за оказание ими юридической помощи в ходе предварительного следствия обвиняемым Т-нко В.В., Ш-ко Н.Н. по назначению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденных в доход федерального бюджета РФ не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ (дело рассмотрено в порядке особого производства). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО5ть Т-нко В** В** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три ) года без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Т-нко В.В. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) года 6 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима с Дата обезличена года. В срок отбытия наказания Т-нко В. В. зачесть время содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года и наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен в ... Красноярского края от Дата обезличена года с Дата обезличена года по Дата обезличена года. ФИО5ть Ш-ко Н** Н** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ш-ко Н.Н. считать условным в течение двух лет испытательного срока. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного Ш-ко Н.Н. возложить исполнение определенных обязанностей : - в течение семи дней после вступления приговора в законную силу встать на - не менять постоянного места жительства и места учебы без уведомления - ежемесячно, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в Гражданский иск З-ной У.М. удовлетворить. Взыскать с Т-нко В** В**, Ш-ко Н** Н** в пользу З-ной У** М** в счет возмещения причиненного вреда 1230 ( Одну тысячу двести тридцать) рублей в солидарном порядке. Меру пресечения Ш-ко Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Меру пресечения Т-нко В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ИЗ-24/3 .... Вещественные доказательства: - сумку с салом весом 2,32 кг, сумку с сахарным песком весом 7,41 кг., сумку с двумя банками варенья, хранящиеся у потерпевшей З-ной У.М., оставить последней по принадлежности; - раскладной нож - уничтожить. ФИО5ор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через ... суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе. ФИО6ФИО0
учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление
осужденного;
специализированного государственного органа, осуществляющего исправление
осужденного;
специализированном государственном органе, осуществляющем исправление
осужденного;