ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

15 июня 2010 года с. Большой Улуй       

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Долганова Л.П.,                                                                                     с участием государственного обвинителяпрокурора прокуратуры Большеулуйского района Лазовского В.И.,                                        подсудимого Б-го Т** А**,

защитника Зиновьева В.В., представившего удостоверение № 256 и ордер № 213 Красноярской краевой коллегии адвокатов,                            потерпевшего Б-го А.В.,                                                                при секретаре Доброхотовой С.Н.,

проведя предварительное слушание в закрытом судебном заседании о решении вопроса прекращения уголовного дела рассмотрев материалы уголовного дела № 20082033 (1-27/2010) в отношении

Б-го Т** А**, 30 сентября 198* года рождения, уроженца с.** Большеулуйского района Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего разнорабочим ***, судимости не имеющего, проживающего по адресу: с.Большой Улуй Большеулуйского района Красноярского края, ул.**, д. **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 СТ.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б-ый Т.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2010 г. в дневное время Б-ый Т.А. распивал спиртные напитки с Б-го А.В., Ш-ным Н.С., Ф-вым P.P., Ч-рь С.М. в квартире № ** дома № ** по ул. Гагарина с. Большой Улуй Большеулуйского района Красноярского края, принадлежащей Б-го А.В. После распития спиртных напитков 03.04.2010 г. в вечернее время Б-ый Т.А., воспользовавшись тем, что Ч-рь С.М., Б-го А.В.. Ш-н Н.С. спят, а Ф-в P.P. ранее ушел из дома, подошел к креслу и похитил находящийся на его спинке сотовый телефон «Сони-Эриксон - J 105 I», имей 356813034117461 стоимостью 7140, рублей, с находящимися в них флешкартой стоимостью 300 рублей, симкартой сотовой компании « Мегафон», стоимостью 125 рублей, принадлежащие Б-о А.В. Б-ый Т.А. с места преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном, флешкартой и симкартой распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Б-го А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7566 рублей.

Действия Б-го Т.А. квалифицированы по п. « в » ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Основанием для проведения предварительного слушания явилось заявление потерпевшего Б-го А.В. в ходе предварительного расследования дела о прекращении уголовного дела в отношении Б-го Т.А. в связи с примирением, возмещением последним причиненного ущерба и отсутствием к нему претензий ( л.д.131).

В ходе судебного заседания от потерпевшего Б-го А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Б-го Т.А. в связи с примирением

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку впервые совершенное Б-ым Т.А. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении последнего.

Государственный обвинитель также согласен на прекращение уголовного дела в отношении Б-го Т.А. по этим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст.239 УПК РФ, судья      

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 20082033 ( 1-27/2010) в отношении Б-го Т** А**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ст. 25 УПК РФ ( в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Б-му Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон « Сони-Эриксон J 105 I », документы: гарантийная карточка, товарный чек, хранящиеся у потерпевшего Б-го А.В., оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Большеулуискии районный суд.

Судья                                                 Л.П.Долганова

Поскольку впервые совершенное Болтым Т.А. преступление, предусмотренное п. Л в» ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении последнего.

Государственный обвинитель также согласен на прекращение уголовного дела в отношении Болтого Т.А. по этим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст.239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 20082033 (1-27/2010) в отношении Болтого Тимофея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ст. 25 УПК РФ ( в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Болтому Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон « Сони-Эриксон J 105 I », документы: гарантийная