№ 2-225/2010 решение

Дело № 2-225/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года с.Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием процессуального истца помощника прокурора Большеулуйского района Штей Т.А.

при секретаре Кинзуль Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большеулуйского района в интересах Афанасьевой Татьяны Васильевны, Тараника Сергея Викторовича, Кропачевой Валентины Александровны, Леконцева Александра Ильича, Шентяпина Алексея Викторовича, Гапоненко Владимира Александровича, Никифорова Сергея Викторовича, Галетина Дмитрия Александровича, Абросимова Павла Васильевича, Буценина Андрея Александровича, Гапоненко Галины Сергеевны, Лесникова Павла Павловича, Иванова Владимира Маевича к ООО «Кытат-Лес» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большеулуйского района в интересах Афанасьевой Татьяны Васильевны, Тараника Сергея Викторовича, Кропачевой Валентины Александровны, Леконцева Александра Ильича, Шентяпина Алексея Викторовича, Гапоненко Владимира Александровича, Никифорова Сергея Викторовича, Галетина Дмитрия Александровича, Абросимова Павла Васильевича, Буценина Андрея Александровича, Гапоненко Галины Сергеевны, Лесникова Павла Павловича, Иванова Владимира Маевича обратился в суд с иском к ООО «Кытат-Лес» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что в ходе проведенной прокуратурой Большеулуйского района проверки установлено, что у ООО «Кытат-Лес» перед работниками имеется задолженность по заработной плате : Афанасьевой Т.В. в размере 8261руб., Тараника С.В. в размере 8081руб., Кропачевой В.А. в размере 12293руб., Леконцева А.И. в размере 66351руб., Шентяпина А.В. в размере 29848руб., Гапоненко В.В. в размере 1789руб., Никифорова С.В. в размере 6304руб., Галетина Д.А. в размере 6609руб., Абросимова П.В. в размере 2566руб., Буценина А.А. в размере 44717руб., Гапоненко Г.С. в размере 12985руб., Лесникова П.П. в размере 6006руб., Иванова В.В. в размере 13492руб., в связи с чем были возбуждены гражданские дела №№ 2-225,2-226,2-227,2-228,2-229,2-230,2-231,2-232,2-233,2-234,2-235,2-236,2-237.

В ходе подготовки по делу 22 декабря 2010 года гражданские дела были объединены в одно производство, присвоен № 2-225/2010.

В судебное заседание истцы Афанасьева Т.В., Тараник С.В., Кропачева В.А., Леконцев А.И., Шентяпин А.В. Гапоненко В.В., Никифоров С.В., Галетин Д.А., Абросимов П.В., Буценин А.А., Гапоненко Г.С., Лесников П.П., Иванов В.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в деле представлены соответствующие заявления, исковые требования прокурора поддерживают /л.д.127/.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по аналогичным мотивам, указав, что проверка проведена по жалобе работников ООО «Кытат-Лес», в результате проверки выявлено, что ООО «Кытат-Лес» заработная плата работникам выплачена не в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Кытат-Лес» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в деле имеется расписка с подписью учредителя ООО «Кытат-Лес» Шукалакова Д.А. /л.д.125, 126/, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судья не располагает. Возражений на иск от ООО «Кытат-Лес» не поступило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение процессуального истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску прокурора Большеулуйского района в интересах Афанасьевой Т.В., Тараник С.В., Кропачевой В.А., Леконцева А.И., Шентяпина А.В. Гапоненко В.В., Никифорова С.В., Галетина Д.А., Абросимова П.В., Буценина А.А., Гапоненко Г.С., Лесникова П.П., Иванова В.В. к ООО «Кытат-лес» о взыскании задолженности по заработной плате рассмотреть в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что основным видом экономической деятельности ООО «Кытат-лес», учредителями которого являются Бурмистских Г.В., Шукалаков Д.А., являются лесозаготовки.

Афанасьева Т.В. работала в ООО «Кытат-лес» брокером с 4 мая по 29 сентября 2010 года, за данный период ее заработная плата составляла 24194руб., в июле 2010 года удержано за пиломатериал 2250руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 3000руб., задолженность - 8261руб. /л.д.82,83/.

Тараник С.В. работала в ООО «Кытат-лес» разнорабочим со 2 августа по 30 ноября 2010 года, за данный период его заработная плата составляла 10625руб., в августе 2010 года удержано за пиломатериал 2025руб., в октябре выдано Шукалаковым Д.А. 4000руб., задолженность- 8081руб. /л.д.88-89/.

Кропачева В.А. работала в ООО «Кытат-лес» сторожем с 7 мая по 22 октября 2010 года, за данный период ее заработная плата составляла 25093руб., в июле 2010 года удержано за пиломатериал 3800руб., в октябре выдано Шукалаковым Д.А. 6000руб., задолженность - 12293руб. /л.д.85,86/.

Леконцев А.И. работал в ООО «Кытат-лес» крановщиком с 1 марта по 30 ноября 2010 года, за данный период его заработная плата составляла 74351руб., 8 июля 2010 года часть заработной платы за май-июнь 2010 года была выдана Бурмистских Г.В., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 8000руб., задолженность - 66351руб. /л.д.118,119/.

Шентяпин А.В. работал в ООО «Кытат-лес» сторожем с 27 июня по 30 ноября 2010 года, за данный период его заработная плата составляла 33148руб., 8 июля 2010 года часть заработной платы за май-июнь 2010 года была выдана Бурмистских Г.В., в августе 2010 года удержано за пиломатериал 300руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 3000руб., задолженность - 29848руб. /л.д.115,116/.

Гапоненко В.А. работал в ООО «Кытат-лес» брокером с 8 июля по 31 августа 2010 года, за данный период его заработная плата составляла 7589руб., 8 июля 2010 года, часть заработной платы была выдана Бурмистских Г.В., в июле 2010 года удержано за пиломатериал 2800руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 3000руб., задолженность - 1789руб. /л.д.112,113/.

Никифоров С.В. работал в ООО «Кытат-лес» разнорабочим с 6 мая по 31 августа 2010 года, 8 июля 2010 года часть заработной платы на май-июнь была выдана Бурмистских Г.В., заработная плата за июль-август 2010 года составляла 8804руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 3000руб., задолженность - 6304руб. /л.д.109,110/.

Галетин Д.А. работал в ООО «Кытат-лес» брокером с 5 мая по 30 ноября 2010 года, за данный период его заработная плата составляла 19938руб., в июле 2010 года удержано за пиломатериал 1800руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 6000руб., задолженность - 6609руб. /л.д.91-92/.

Абросимов П.В. работал в ООО «Кытат-лес» разнорабочим с 20 мая по 30 ноября 2010 года, за данный период его заработная плата составляла 16116руб., 8 июля 2010 года часть заработной платы за май-июнь 2010 года выдана Бурмистких Г.В., в июле 2010 года удержано за пиломатериал 1400руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 4000руб., задолженность - 2566руб. /л.д.106,107/.

Буценин А.А. работал в ООО «Кытат-лес» мастером погрузки с 28 апреля по 30 ноября 2010 года, за данный период его заработная плата составляла 62317руб., в июле 2010 года удержано за пиломатериал 9600руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 8000руб., задолженность - 44717руб. /л.д.103-104/.

Гапоненко Г.С. работала в ООО «Кытат-лес» брокером-кладовщиком с 26 апреля по 30 ноября 2010 года, за данный период ее заработная плата составляла 29391руб., в июле 2010 года удержано за пиломатериал 2800руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 6000руб., задолженность - 12985руб. /л.д.100-101/.

Лесников П.П. работал в ООО «Кытат-лес» разнорабочим с 8 мая по 30 ноября 2010 года, за данный период его заработная плата составляла 20742руб., в июле 2010 года удержано за пиломатериал 583руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 6000руб., задолженность - 6006руб. /л.д.97-98/.

Иванов В.М. работал в ООО «Кытат-лес» стропальщиком с 4 мая по 20 сентября 2010 года, за данный период его заработная плата составляла 25771руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 3000руб., задолженность - 13492руб. /л.д.94-95/.

Афанасьева Т.В. работала в ООО «Кытат-лес» брокером с 4 мая по 29 сентября 2010 года, за данный период ее заработная плата составляла 24194руб., 8 июля часть заработной платы за май-июнь выдана Бурмистких Г.В., в июле 2010 года удержано за пиломатериал 2250руб., в октябре 2010 года выдано Шукалаковым Д.А. 3000руб., задолженность - 8261руб. /л.д.82,83/.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Уставом ООО «Кытат-лес» /л.д.56/; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Шукалаков Д.А., Бурмистских Г.В. являются учредителями ООО «Кытат-лес» /л.д.71, 80/, справками мастера погрузки Буценина А.А.о периодах работы, должностях, расчетами задолженности по заработной плате Афанасьевой Татьяны Васильевны, Тараника Сергея Викторовича, Кропачевой Валентины Александровны, Леконцева Александра Ильича, Шентяпина Алексея Викторовича, Гапоненко Владимира Александровича, Никифорова Сергея Викторовича, Галетина Дмитрия Александровича, Абросимова Павла Васильевича, Буценина Андрея Александровича, Гапоненко Галины Сергеевны, Лесникова Павла Павловича, Иванова Владимира Маевича.

В соответствии со ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора об условиях труда, заключаемого в соответствии с Трудовым кодексом РФ, трудовой договор вступает в силу со дня подписания работником и работодателем.

Ст.57 ТК РФ регламентировано содержание трудового договора. Содержанием трудового договора являются существенные условия труда, при согласовании которых договор считается заключенным на этих условиях: место работы, дата начала работы, наименование должности, специальности, профессии с указанием квалификации в соответствии со штатным расписанием организации или конкретная трудовая функция; права и обязанности работника и работодателя.

Согласно ст. 67 ТК РФ «трудовой договор, не оформленный надлежащим образом, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома… работодателя».

Согласно ст. 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом /распоряжением/ работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора.

Статьей 21 ТК РФ предусмотрено право работника на своевременное и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работ.

Статья 22 ТК РФ обязывает работодателя, в т.ч., обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Статья 129 ТК РФ устанавливает, что заработная плата - есть вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. В заработную плату также входят компенсационные и стимулирующие выплаты.

Согласно ст. 135 ТК РФ системы заработной платы, размеры тарифных ставок, окладов, различного рода выплат устанавливаются локальными нормативными актами организаций, трудовыми договорами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст.136 ТК РФ выплата заработной платы производится не реже чем каждые полмесяца.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

Суд считает, что в деле имеются достаточные доказательства для подтверждения доводов, указанных в исковом заявлении, поэтому суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ООО «Кытат-Лес» задолженность по заработной плате в пользу Афанасьевой Татьяны Васильевны в размере 8261руб., Тараника Сергея Викторовича в размере 8081руб., Кропачевой Валентины Александровны в размере 12293руб., Леконцева Александра Ильича в размере 66351руб., Шентяпина Алексея Викторовича в размере 29848руб., Гапоненко Владимира Александровича в размере 1789руб., Никифорова Сергея Викторовича в размере 6304руб., Галетина Дмитрия Александровича в размере 6609руб., Абросимова Павла Васильевича в размере 2566руб., Буценина Андрея Александровича в размере 44717руб., Гапоненко Галины Сергеевны в размере 12985руб., Лесникова Павла Павловича в размере 6006руб., Иванова Владимира Маевича в размере 13492руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8061руб. 40коп. исходя из следующего расчета:

4% от каждой суммы: 8261руб.- 330руб.44коп., 8081руб.- 323руб.24коп., 12293руб. - 491руб.72коп., 1789руб.- 71руб.56коп., 6304руб.- 252руб.16коп., 6609руб.- 264руб.36коп., 2566руб.- 102руб.64коп., 12985руб.- 519руб.40коп., 6006руб. - 240руб.24коп. 13492руб.-539руб.68коп.;

800руб. + 3% от каждой суммы, превышающей 20000руб.: 66351руб.-2190руб.53коп., 29848руб.- 1193руб.92коп., 44717руб.- 1541руб.51коп.

Руководствуясь ст.ст.191-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Большеулуйского района в интересах Афанасьевой Татьяны Васильевны, Тараника Сергея Викторовича, Кропачевой Валентины Александровны, Леконцева Александра Ильича, Шентяпина Алексея Викторовича, Гапоненко Владимира Александровича, Никифорова Сергея Викторовича, Галетина Дмитрия Александровича, Абросимова Павла Васильевича, Буценина Андрея Александровича, Гапоненко Галины Сергеевны, Лесникова Павла Павловича, Иванова Владимира Маевича к ООО «Кытат-Лес» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кытат-Лес» задолженность по заработной плате в пользу

Афанасьевой Татьяны Васильевны в размере 8261руб.

Тараника Сергея Викторовича в размере 8081руб.

Кропачевой Валентины Александровны в размере 12293руб.

Леконцева Александра Ильича в размере 66351руб.

Шентяпина Алексея Викторовича в размере 29848руб.

Гапоненко Владимира Александровича в размере 1789руб.

Никифорова Сергея Викторовича в размере 6304руб.

Галетина Дмитрия Александровича в размере 6609руб.

Абросимова Павла Васильевича в размере 2566руб.

Буценина Андрея Александровича в размере 44717руб.

Гапоненко Галины Сергеевны в размере 12985руб.

Лесникова Павла Павловича в размере 6006руб.

Иванова Владимира Маевича в размере 13492руб.

Взыскать с ООО «Кытат-Лес» в доход местного бюджета Большеулуйского района государственную пошлину в сумме 8061руб. 40коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.