№ 2-155/2011 решение



                                                                                                                    Дело № 2-155/ 2011                                                                      РЕШЕНИЕ

                                                     Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года                                                                          с.Большой Улуй                   

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Михеевой Т.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Татьяны Ивановны к администрации Большеулуйского сельсовета, администрации Большеулуйского района о признании права собственности

                                                                                    УСТАНОВИЛ:

        Михеева Т.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что после смерти своей матери она приняла наследство в виде 1/2 доли дома по вышеуказанному адресу, а кроме того, владеет и пользуется также 1/2 долей данного дома и земельным участком, принадлежавшими С, умершим в 1995 году и состоявшем ранее в фактических брачных отношениях с ее бабушкой - К

       Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице межрайонной инспекции ФНС №4 по Красноярскому краю /л.д.35/.

        Представитель администрации Большеулуйского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление о признании исковых требований Михеевой Т.И. и просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

         Представитель Российской Федерации в лице межрайонной инспекции ФНС №4 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представлено, указано о возможности принять решение в соответствии с законом.

       Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по мотивам, указным в исковом заявлении, уточнив заявленные требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

        Представитель администрации Большеулуйского сельсовета Коновалова А.Ф. признала исковые требования, указав, что К и С дом приобретен совместно в 1969 году, впоследствии в связи с упорядочением нумерации домов в населенных пунктах дому был присвоен номер 105.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

       Судом установлено, что 8 сентября 1969 года продавец: С, С, продали, а покупатель: С, К, купили однокомнатный одноэтажный жилой дом со всеми надворными постройками за 500руб. по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован исполнительным комитетом Большеулуйского Совета депутатов трудящихся <адрес> /л.д.20/. 2 ноября 1992 года С выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: <адрес>, за № КК ДД.ММ.ГГГГ /л.д.83/

        28 апреля 1995 года С умер в с.Большой Улуй /л.д.10/.

        После смерти С наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, о чем свидетельствует справка нотариуса нотариальной палаты Красноярского края от 24 августа 2011 года /л.д.30/.

         К умерла 4 марта 2011 года. После ее смерти наследство в виде 1/2 жилого дома по адресу: <адрес> приняла ее дочь - с

       После смерти с, умершей 30 июня 2000 года, наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, приняла ее дочь - истец Михеева Т.И. /л.д.11,12/.

       19 июня 2009 года Михеевой Т.И. получено дополнительно свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на одноэтажный однокомнатный жилой дом общей площадью 22,6кв.м, жилой - 14,2кв.м, по адресу: <адрес> /л.д.13/; 23 июня 2009 года право собственности на 1/2 долю в праве собственности Михеевой Т.И. зарегистрировано /л.д.14/.

        Согласно справке администрации Большеулуйского сельсовета от 17 июня 2011 года жилой дом по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится, что свидетельствует о том, что в жилищный фонд социального использования муниципального образования Большеулуйский сельсовет 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, не включена /л.д.17/.

        Таким образом, установлено, что как доля в праве на жилое помещение, так и право собственности на земельный участок после смерти С надлежащим образом не оформлены; заявления о правах на данные объекты отсутствуют; органами местного самоуправления, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество как земельных участков, так и жилых помещений, доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок для приобретения статуса бесхозяйной недвижимой вещи не поставлены; администрация Большеулуйского сельсовета, администрация Большеулуйского района согласна с заявленными требованиями и переходом права собственности к Михеевой Т.И. Михеева Т.И. пользуется жилым домом, осуществляет необходимый ремонт; осуществляет уход за земельным участком, проводит соответствующие агротехнические мероприятия, отсутствие которых способны принести вред сопряженным участкам, хозяйственной деятельности на них.

      При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования Михеевой Т.И.

      Удовлетворяя требования истца суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на данные объекты недвижимости.

      Права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок С подлежит прекращению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

         Исковое заявление Михеевой Т.И. удовлетворить.

         Прекратить право собственности С на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 22,6кв.м по адресу: <адрес>.

          Прекратить право собственности С на земельный участок площадью 1200кв.м по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:09:3101027:41.

        Признать за Михеевой Татьяной Ивановной, 5 сентября 1957 года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1-этажный жилой дом общей площадью 22,6кв.м, кадастровый номер

24:09:31 01 027:41:04:211:002:000966590, лит. А, по адресу: <адрес>.

        Признать за Михеевой Татьяной Ивановной, 5 сентября 1957 года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1200кв.м по адресу: по адресу: <адрес>.

       

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Большеулуйский районный суд.

Судья       П.С.Марченко