№ 2-238/2011 решение



                                                                                                                                            Дело № 2-238/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года                                                                    с. Большой Улуй

       Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Сергияковой Л.М.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергияковой Лидии Матвеевны к администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,                                                                                                                                                                                                                

УСТАНОВИЛ:

        Сергиякова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес>, была выделена ей правлением колхозом « Советская Сибирь», в котором работала разнорабочей. В результате реорганизации колхоз ликвидирован, его жилой фонд ни в Администрацию Большеулуйского района, ни в Березовский сельсовет не передавался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, Глава администрации Березовского района Вигель В.А. представила заявление, в котором указала о признании иска, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика /л.д.34/.

       Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, Глава администрации Большеулуйского района Красиков А.Г. представил отзыв, в котором указал о признании иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д.35-36/.

      В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным мотивам.       

         У суда не оснований не доверять пояснениям истца, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Х

Кроме того, доводы Сергияковой Л.М. объективно подтверждаются представленными письменными доказательствами:

-      копией трудовой книжки колхозника Сергияковой Л.М. /л.д.7-10/;

- постановлением Администрации Большеулуйского района № 91 от 13.05.1992 г. « О регистрации ТОО « Сибирь»/л.д.11/

- выпиской из решения общего собрания к-за « Советская Сибирь» протокол №1 от 3.04.2000 г./л.д.13/;

- справкой МИ ФНС № 4 по Красноярскому краю № 2.5-8-09/1/287 от 16.02.2011 г./л.д.14/;

- письмом Главы Администрации Большеулуйского района № 02-17/390 от 14.02.2011 г. о том, что с 1991 по 2007 г. Сергиякова Л.М. не участвовала с приватизации жилья по Большеулуйскому району/л.д.15/;

- справкой Главы администрации Березовского сельсовета №188 от 04.04.2011 г. об отсутствии квартиры в реестре муниципального имущества /л.д.17/;

- справкой Большеулуйского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № 10 от 21 января 2011 г. /л.д.19/;

- техническим паспоротм жилого помещения(квартиры) /л.д.20-24;

- выпиской из похозяйственной книги Администрации Большеулуйского сельсовета /л.д.25-28/;

- уведомлением Большеулуйского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю / л.д.29/;

- договором № 95 от 20 января 2006 г. аренды земельного участка /л.д.31-32/.

          

       Поскольку Сергияковой Л.М. представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд считает, что требования Сергияковой Л.М. основаны на законе.

      Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

       В силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

         В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

         Суд считает, что в случае, если жилое помещение фактически не передано в муниципальную собственность, то право собственности может быть признано за гражданином в судебном порядке.

         Суд удовлетворяет требования истца, так как истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, при этом суд принимает во внимание признание искаответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на квартиру, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на жилое помещение.

         Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение.      

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

                                                                      

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Сергияковой Лидии Матвеевны удовлетворить.     

       Признать за Сергияковой Лидией Матвеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 61,3 кв.м, в том числе жилой площадью 36,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер 04:211:002:000966490:0001:10002.

         

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Большеулуйский районный суд.

Судья                                                                                                 Марченко П.С.