Дело № 2-238/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года с. Большой Улуй Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С., с участием истца Сергияковой Л.М., при секретаре Доброхотовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергияковой Лидии Матвеевны к администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Сергиякова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес>, была выделена ей правлением колхозом « Советская Сибирь», в котором работала разнорабочей. В результате реорганизации колхоз ликвидирован, его жилой фонд ни в Администрацию Большеулуйского района, ни в Березовский сельсовет не передавался. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, Глава администрации Березовского района Вигель В.А. представила заявление, в котором указала о признании иска, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика /л.д.34/. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, Глава администрации Большеулуйского района Красиков А.Г. представил отзыв, в котором указал о признании иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д.35-36/. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным мотивам. У суда не оснований не доверять пояснениям истца, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля Х Кроме того, доводы Сергияковой Л.М. объективно подтверждаются представленными письменными доказательствами: - копией трудовой книжки колхозника Сергияковой Л.М. /л.д.7-10/; - постановлением Администрации Большеулуйского района № 91 от 13.05.1992 г. « О регистрации ТОО « Сибирь»/л.д.11/ - выпиской из решения общего собрания к-за « Советская Сибирь» протокол №1 от 3.04.2000 г./л.д.13/; - справкой МИ ФНС № 4 по Красноярскому краю № 2.5-8-09/1/287 от 16.02.2011 г./л.д.14/; - письмом Главы Администрации Большеулуйского района № 02-17/390 от 14.02.2011 г. о том, что с 1991 по 2007 г. Сергиякова Л.М. не участвовала с приватизации жилья по Большеулуйскому району/л.д.15/; - справкой Главы администрации Березовского сельсовета №188 от 04.04.2011 г. об отсутствии квартиры в реестре муниципального имущества /л.д.17/; - справкой Большеулуйского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № 10 от 21 января 2011 г. /л.д.19/; - техническим паспоротм жилого помещения(квартиры) /л.д.20-24; - выпиской из похозяйственной книги Администрации Большеулуйского сельсовета /л.д.25-28/; - уведомлением Большеулуйского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю / л.д.29/; - договором № 95 от 20 января 2006 г. аренды земельного участка /л.д.31-32/. Поскольку Сергияковой Л.М. представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд считает, что требования Сергияковой Л.М. основаны на законе. Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Суд считает, что в случае, если жилое помещение фактически не передано в муниципальную собственность, то право собственности может быть признано за гражданином в судебном порядке. Суд удовлетворяет требования истца, так как истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, при этом суд принимает во внимание признание искаответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на квартиру, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на жилое помещение. Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сергияковой Лидии Матвеевны удовлетворить. Признать за Сергияковой Лидией Матвеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 61,3 кв.м, в том числе жилой площадью 36,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер 04:211:002:000966490:0001:10002. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Большеулуйский районный суд.