дело № 2-224/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С.Большой Улуй         16 декабря 2011 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего и.о.судьи Бардышевой Е.И.,

При секретаре Кинзуль Е.В..,

Рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску администрации Березовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края к администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании права собственности на сооружение

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Березовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности Березовского сельсовета на объект недвижимого имущества - сооружение в виде водопроводной сети протяженностью 1 594 м., расположенную в д.<адрес> от 28 сентября 2005 года передано в администрацию Березовского сельсовета, однако без соответствующих документов, что в настоящее время препятствует администрации Березовского сельсовета зарегистрировать свое право собственности на объект недвижимости.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела муниципальные образования были уведомлены надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя

Таким образом, к критериям подведомственности дел арбитражным судам относятся: субъективный состав участников спорного правоотношения и характер спорного правоотношения.

Из представленных материалов усматривается, что спор связан с признанием права собственности юридического лица - муниципального образования Березовский сельсовет как хозяйствующего субъекта на недвижимое имущество в виде водопроводной сети. Иск к предъявлен к другому юридическому лицу, осуществившему финансовые вложения в осуществление постройки объекта недвижимости.

И по субъектному состав, и по содержанию спора суд приходит к выводу, что возникший спор носит экономических характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст.256 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску администрации Березовского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края к администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании права собственности на сооружение прекратить.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его объявления путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд.

    Председательствующий: