Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Новобирилюссы       18 апреля 2012 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего и.о.судьи Бардышевой Е.И.,

С участием помощника прокурора Большеулуйского района Штей Т.А.,

Представителя заявителя Межрайонного отдела МВД России «Ачинский» Даньшина М.В.,

Лица, в отношении которого подано заявление Лукьянова Е.И.,

При секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора за лицом, освободившимся из мест лишения свободы Лукьяновым Евгением Ивановичем

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 27 июня 2006 года Лукьянов Е.И. был осужден по ч.3 ст.30 п.В ч.2 ст.132, ч.1 ст.119 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. От отбытия наказания он освобожден условно-досрочно 18 сентября 2009 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 12 дней. После освобождения из мест лишения свободы Лукьянов Е.И. был привлечен к административной ответственности 23 декабря 2011 года по ст.ст.20.21 КоАП РФ, 28 февраля 2012 года по ст.19.15 КоАП РФ. В соответствии с законом РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить административный надзор за Лукьяновым Е.И. на срок в 2 года, установив ему административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Лукьянова Е.И. в период с 22 часов до 06 часов, явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства не менее 1 раза в месяц, запрета выезжать за пределы Большеулуйского района.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Ачинский» Даньшин М.В. заявление поддержал.

Лукьянов Е.И. с заявлением согласился.

Выслушав мнение сторон, помощника прокурора Штей Т.А., поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 этой же статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору Большеулуйского районного суда Красноярского края от 26 февраля 2006 года Лукьянов Е.И. осужден по ч.3 ст.30, п.В ч.2 ст.132, ч.1 ст.119 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.132 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которой в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 6 лет.

Из материалов дела видно, что за совершение данного преступления Лукьянов Е.И. был освобожден Постановлением Советского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2008 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней.

Впоследствии Постановлением Большеулуйского районного суда от 09 июля 2009 года отменено условно-досрочное освобождение, Лукьянов Е.И. направлен в места лишения свободы. От наказания Лукьянов Е.И. освобожден 21 декабря 2010 года по отбытии срока.

Срок погашения судимости истекает 20 декабря 2016 года.

Согласно постановлениям от 23 декабря 2011 года (л.д.14), от 28 февраля 2012 года (л.д.19) Лукьянов Е.И. привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ против общественной безопасности и общественного порядка и ст.19.15 КоАП РФ против порядка управления.

Из материалов дела, относящихся к характеристике личности Лукьянова Е.И., из его собственных пояснений в настоящем судебном заседании, следует, что он нигде не работает, имеют место случаи злоупотребления им спиртными напитками.

Заявление об установлении над ним административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 той же статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Лукьянов Е.И. согласился со всеми видами ограничений, об установлении которых ходатайствует Межмуниципальный отдел, доводов, по которым их не следовало бы применять, он не заявил. Суд считает возможным согласиться с заявленным перечнем ограничений.

Согласно ч.1 ст.5 того же Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Таким образом заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального районного отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор на срок 2 (два) года в отношении Лукьянова Евгения Ивановича, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость по приговору Большеулуйского районного суда Красноярского края от 26 февраля 2006 года.

Установить Лукьянову Евгению Ивановичу административные ограничения :

- запретить выезд за пределы территории Большеулуйского района,

-запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Лукьянова Е.И. с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий: