Дело № 2-27/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года                                                                                              с. Большой Улуй

       Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Быховцевой Н.Д.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быховцевой Нины Дмитриевны к администрации Большеулуйского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Быховцева Н.Д. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что квартира по адресу: <адрес> 1993 году была приобретена ее мужем Быховцевым А.В. у Межхозяйственного лесхоза « Большеулуйский». ДД.ММ.ГГГГ Быховцев А.В. умер. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что в договоре купли- продажи от 16 февраля 1993 года указано о продаже 1/2 доли в праве на жилой дом, тогда как в техническом паспорте объект указан как квартира №1.

          Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена администрация Большеулуйского района.

           Представитель ответчика - Большеулуйского сельсовета - в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал о признании иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Большеулуйского сельсовета /л.д.18/.

            Представитель администрации Большеулуйского района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Большеулуйского район /л.д.17/.

           Третьи лица -Б, К в судебное заседание не явились, каждый из них представил заявление, в котором указали о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие./л.д.20,21/.

           Выслушав истца, допросив свидетелей Л,Б, суд удовлетворяет требования.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным мотивам.

Свидетель Л пояснила, что в 1993 году она работала нотариусом, оформляла договор купли- продажи квартиры. В настоящее время наименование объекта в правоустанавливающем документе ( договоре купли- продажи) не соответствует наименованию объекта по данным технической инвентаризации и кадастровому паспорту.

Свидетель Бподтвердила, что Быховцева Н.Д. проживает более 15 лет в данной квартире

         У суда нет оснований не доверять пояснению истца, показаниям свидетелей, так как они объективно подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами:

- свидетельством о смерти Быховцева А.В./л.д.15/,

-свидетельством о заключении брака между Быховцевым А.В. и А / л.д.12/,

- договором купли-продажи от 16 февраля 1993 года между Быховцевым А.В. и межхозяйственным лесхозом « Большеулуйский» /л.д.13/,

- постановлением администрации Большеулуйского района №226 от 18 октября 1999 года « О ликвидации юридического лица»/,

- постановлением администрации Большеулуйского района №2 от 27 января 2000 года « О ликвидации муниципального предприятия « Большеулуйский лесхоз»,

- справкой администрации Большеулуйского сельсовета о том, что Быховцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали Быховцева Н.Д., 1964 года рождения и Б,1993 года рождения/л.д.6/,

- справкой нотариуса Большеулуйского НО о том, что заведено наследственное дело по заявлению наследника по закону Быховцевой Н.Д./л.д.7/,

- уведомлением Большеулуйского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю / л.д.9/

- кадастровым паспортом помещения/ л.д.10/,

- техническим паспортом жилого помещения /л.д.11/,

- справкой Большеулуйского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное      БТИ» по Красноярскому краю /л.д.14/,

- копиям похозяйственных книг/ л.д.21-23/,

-кадастровым паспортом земельного участка/ л.д.24-25/.

      Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       Суд учитывает расположение жилого дома на земельном участке, находящемся в аренде истца. Суд учитывает отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данный объект недвижимости.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Быховцевой Нины Дмитриевны удовлетворить.     

       Признать за Быховцевой Ниной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение: квартиру общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой площадью 18,4 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:09:0000000:0:1178/1.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья                                                                                                             Марченко П.С.