Дело № 2-103/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года                                                                           с. Большой Улуй

       Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Тихонова С.Г.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Сергея Григорьевича к администрации Большеулуйского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

          Тихонов С.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что им на основании завещания его бабушки Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ему отказано в связи с тем, что он не является наследником по закону и имеет право на наследство только по завещанию. В настоящее время правообладателем спорного земельного участка является умершая Т Иных наследников нет.

           В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил прекратить право собственности Т на спорный земельный участок; признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации Большеулуйского районасудебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации /л.д.27/.

Заинтересованное лицо- нотариус Ачинского НО Строцкая И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

        В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика администрации Большеулуйского района, третьего лица нотариуса Ачинского НО.

Судом установлено, что за Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/, было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.13/ и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>/л.д.12/.

На основании завещания Тихонову С.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Иные наследники Т отсутствуют.

Свидетель Б, мать истца, пояснила, что у Т был единственный сын Григорий, ее муж, который в 1965 году ушел в армию, затем прислал документы на развод и с 1967 года о нем ничего не известно. У Т жива сестра К, которая отказалась от наследства в пользу Тихонова С.Г.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данный земельный участок, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд               

РЕШИЛ:

       Исковые требования Тихонова С.Г. удовлетворить.     

       Прекратить право собственности Т на земельный участок с кадастровым номером 24:09:3101036:6, место нахождение которого <адрес>.

Признать за Тихоновым Сергеем Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного хозяйства, общая площадь 1500 кв.м., адрес <адрес>, кадастровый номер 24:09:3101036:6.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья                                                                                             Марченко П.С.