Дело № 2-122/2012

                                                                       РЕШЕНИЕ

                                                         Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года                                                                                                            с. Большой Улуй

       Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе : председательствующего судьи Марченко П.С.

с участием прокурора - помощника прокурора Большеулуйского района Антошиной В.В.,

истца Мишуковой Е.Н.,

ответчика Феофанова С.В.,

при секретаре Кинзуль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишуковой Евгении Николаевны к Феофанову Сергею Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Мишукова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Феофанову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, в котором с 2008года проживает совместно с Феофановым С.В., с которым состояла в фактических брачных отношениях. В настоящее время фактические брачные отношения прекращены, она неоднократно предлагала ответчику выселиться, однако он отвечает отказом.

         В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

          Ответчик исковые требования признал, обязался выселиться из жилого помещения в течении недели, о чем указал письменно на исковом заявлении, пояснил, что не хотел уходить из семью. Из пояснений ответчика установлено также, что он имеет жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставленное ему как сироте, где зарегистрирован. Данную квартиру в настоящее время он предоставил для проживания семье Ласточкиных.

          В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

          Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

         В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Судом установлено, что Мишуковой Е.Н., а также ее детям Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М, ДД.ММ.ГГГГгода рождения на праве общей долевой собственности по 1/3 доле принадлежит жилое помещение /квартира/ общей площадью 51,6кв.м по адресу: <адрес>, предоставленное ей администрацией Большеулуйского района по программе «Молодая семья».

         Согласно выписке из похозяйственной книги, а также данных паспорта Мишуковой Е.Н. в жилом помещении зарегистрированы и проживают Мишукова Е.Н., а также ее дети М, Ф, Мишукова Г.С.

          Выслушав стороны, исследовав представленные документы, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования,

          суд признает, что исковые требования Мишуковой Е.Н. соответствуют закону и подлежат удовлетворению, так как Мишукова Е.Н. как собственник данного жилого помещения вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ей имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в период фактических брачных отношений она добровольно вселила в жилое помещение ФИО9, поэтому и ФИО9 приобрел право пользования жилым помещением на период фактических брачных отношений, однако после прекращении фактических брачных отношений, ФИО9 утратил право пользования жилым помещением в связи с волеизъявлением собственника жилого помещения, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется, поэтому он подлежит выселению.

          Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание также признание иска ответчиком, так как оно соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишуковой Е.Н. удовлетворить.

Феофанова Сергея Валентиновича признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

           Феофанова Сергея Валентиновича выселить из жилого помещения по адресу <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.