Дело № 2-137/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года с.Большой Улуй Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С., с участием истца Илюшкина В.А., представителя ответчика - директора ООО «Рубин» Жерносек Л.Л., при секретаре Доброхотовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшкина Василия Анатольевича к ООО «Рубин» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Илюшкин В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Рубин» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что 07.02.2012 года был уволен по сокращению штата, стал на учет в Центр занятости населения, в течение 3-х месяцев не был трудоустроен, получив соответствующую справку, представил ее ООО «Рубин», однако заработная плата в соответствии со ст. 178 ТК РФ за третий месяц со дня увольнения работодателем ему не выплачена до настоящего времени. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным мотивам, указав, что моральный вред связан с невыплатой своевременно заработной платы за третий месяц после увольнения, ему пришлось обращаться в администрацию Большеулуйского района, прокуратуру в связи с отказом работодателя произвести выплаты. Ответчик исковые требования признал в части суммы заработной платы, указав, что заработная плата не выплачена в связи с отсутствием денежных средств на счетах предприятия, о чем указал письменно в заявлении /л.д.40/; требования о компенсации морального вреда не признал, указывая, что морального вреда не причинял. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд установил, что Илюшкин В.А. с 13.10.2008 года по 07.02.2012 года работал в ООО «Рубин» слесарем на водозаборе, уволен приказом №8 от 07.02.2012 года с 07.02.2012 года по п.2ч.1ст.81 ТК РФ по сокращению штата работников организации /л.д.7-8/, его средний месячный заработок составляет 12378руб.54коп. /л.д.4/. Согласно справке КГКУ «ЦЗН Большеулуйского района» с 08.02.2012 года Илюшкин В.А. зарегистрирован в качестве безработной на основании ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ». КГКУ «ЦЗН Большеулуйского района» принято решение о сохранении за Илюшкиным В.А. среднего месячного заработка за третий месяц после увольнения в связи с тем, что он обратился в КГКУ «ЦЗН Большеулуйского района» 08.02.2012 года, однако не был трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения. Илюшкину В.А. КГКУ «ЦЗН Большеулуйского района» выдана соответствующая справка для предъявления в ООО «Рубин», что подтверждается справкой №30 от 28 мая 2012 года /л.д.5/. Данное решение КГКУ «ЦЗН Большеулуйского района» со стороны ООО «Рубин» не оспаривается, иск о выплате среднего месячного заработка за третий месяц после увольнения в сумме 12378руб.54коп. признан, соответствует закону и подлежит удовлетворению. Давая оценку требованию о компенсации морального вреда суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере. В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Ответчиком данное требование законодательства не соблюдено, средний заработок за 3-й месяц Илюшкину В.А. не выплачен, несмотря на предоставленную истцом работодателю справку, что представитель ответчика не оспаривал, ссылаясь только на отсутствие денежных средств. Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в раз мерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественно го ущерба. При рассмотрении требования о компенсации морального вреда в связи с невыплатой среднего заработка за третий месяц после увольнения вследствие нарушения трудовых прав Илюшкина В.А., предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области трудового законодательства, суд полагает, что требование подлежит удовлетворению. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Причинение истцу морального вреда подтверждается нарушениями ответчиком законодательства в области трудового законодательства. Учитывая исследуемые события, действия ответчика, суд усматривает наличие для истца психотравмирующей ситуации, вызванной невыплатой среднего заработка за третий месяц после увольнения, а также связанных с этим негативных переживаний /страданий/. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда, поскольку незаконными действиями ответчика ему действительно были причинены нравственные страдания, переживания, связанные с нарушением его трудовых прав со стороны работодателя, невыплатой среднего заработка за третий месяц после увольнения. Однако при заявленных требованиях о компенсации морального вреда в размере 10000руб. суд находит недостаточными представленных истцом доказательств для подтверждения степени нравственных страданий - только собственных пояснений, каких-либо иных доказательств степени тяжести, глубины нравственных и физических страданий истцом не представлено. Оценивая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истца Илюшкина В.А., степень вины причинителя вреда - ООО «Рубин», руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования Илюшкина В.А. о компенсации морального вреда частично и определить сумму компенсации в размере 1000 руб. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета Большеулуйского района государственная пошлина в сумме 200руб., от уплаты которой при подаче иска истец освобожден. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Илюшкина Василия Анатольевича удовлетворить частично. Взыскать в пользу Илюшкина Василия Анатольевича с ООО «Рубин», юридический адрес: Красноярский край, Большеулуйский район, с.Большой Улуй, ул.Аэродромная, д.6, средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения в связи с увольнением по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ /сокращение штата работников организации/ в сумме 12 378руб.54коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000руб., а всего взыскать - 13 378 руб. 54коп. Взыскать с ООО «Рубин» в доход местного бюджета Большеулуйского района государственную пошлину в сумме 200руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд. Судья Марченко П.С.