ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дата обезличена года ...

... суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Долгановой Л.П., с участием прокурора ... Лазовского В.И., при секретаре Доброхотовой С.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании объединенное гражданское дело Номер обезличен по исковым заявлениям прокурора ... в интересах истцов Л-вой Л** А**, Т-вой Н** А** к МУЗ « ... больница» о взыскании стимулирующих выплат в рамках национального проекта « Здоровье»,

УСТАНОВИЛ:

..., в интересах истцов Л-вой Л** А**, Т-вой Н** А** обратился в суд с исками к МУЗ «Большеулуйская ЦРБ, администрации ... о взыскании задолженности по заработной плате по дополнительному трудовому соглашению к трудовому договору в виде недоплаченной надбавки стимулирующего характера в рамках национального проекта «Здоровье» за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года, просил взыскать задолженность с МУЗ «Большеулуйская ЦРБ» и в субсидиарном порядке с администрации ... за счет средств бюджета ....

В процессе подготовки к разбирательству дела прокурор уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность по заработной плате непосредственно с работодателя - МУЗ «Большеулуйская ЦРБ», исключить из числа ответчиков администрацию ..., заинтересованных лиц Правительство Красноярского края, Министерство финансов Красноярского края. Определением от Дата обезличена г. они были исключены (л.д. 106).

В судебное заседание представитель ответчика МУЗ «Большеулуйская ЦРБ» не явился, уведомлен надлежащим образом, представил Платежную ведомость за май 2010 года, а также список работников с указанием о выплате им стимулирующих надбавок в мае-июне 2010 г.(л.д. 100-101).

В судебное заседание истцы не явились, представили в суд заявления, в котором указали, что задолженность выплачена по ведомости за май 2010 года, поэтому от иска они отказываются, просили производство по делу прекратить, а также рассмотреть дело в их отсутствие в связи с занятостью на работе.

... Лазовский В.И. в судебном заседании отказался от исков в связи с добровольным удовлетворением ответчиком МУЗ «Большеулуйская ЦРБ» исковых требований прокурора..

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с заявлениями материальных истцов, а также прокурора ... суд принимает отказ от исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу.

В силу ч. 4 ст 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, 221, ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по объединенному гражданскому делу Номер обезличен по искам прокурора ... в интересах истцов Л-вой Л** А**, Т-вой Н** А** к МУЗ « ... больница» о взыскании стимулирующих выплат в рамках национального проекта « Здоровье» в связи с отказом истца от исков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через ... суд.

Судья Л.П. Долганова