Дело № 2-221/2012                                                                                                                                                                                   

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года                                                                           с. Большой Улуй

       Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием представителя истца Петрук В.И., действующей на основании доверенности от 07 июля 2012 года,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрука Андрея Владимировича к Олару Вере Прокопьевне о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ :

        Петрук А.В. обратился в суд с иском к Олару В.П. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также право собственности на земельный участок по данному адресу, мотивируя тем, что в 1993 году П, Петрук В.И., П приватизировали квартиру в <адрес>, по 1/3 доле каждому. В том же году П приватизировал земельный участок по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ П умер.

На день смерти он проживал в р.<адрес> После его смерти, согласно справке администрации Куйтунского городского поселения № отДД.ММ.ГГГГ наследство приняла мать наследодателя - П Но кроме нее у П есть еще два наследника: сыновья - П и Петрук А.В. На деньоткрытия наследства П совместно с наследодателем не проживал,не проживал он и в квартире, собственником доли в праве на которую был наследодатель, наследство фактически он не принимал, что следует и из его заявления от 09.07.2012 г.

Истец наследство принял фактически поскольку на день открытия наследства проживал в квартире, собственником доли в праве на которую был наследодатель, и в течение 6 месяцев после открытия наследства.

Наследников после смерти П, кроме Олару В.П., нет.

          Ответчик Олару В.П. о судебном заседании уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, представила заявление о признании исковых требований и выражена просьба рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д.22-23/.

         В судебном заседании представитель истца Петрука А.В.- Петрук В.И., действующая на основании доверенности от 07 июля 2012 года, поддержала заявленное требование по аналогичным мотивам.

        Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы:

- справку о смерти П/л.д.6/

- свидетельство о рождении Петрука А.В. / л.д.7/

-справку Кайтунского городского поселения /л.д.9/

- заявление П / л.д.10/

-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность/л.д.11/

- справку Большеулуйского отделения филиала ФГУП « Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № 213 от 06 августа 2012 г. /л.д.12/

- кадастровый паспорт помещения /л.д.13/

- Свидетельство о праве собственности на землю №, выданное П ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/

- справку нотариуса Куйтунского НО Иркутской области /л.д.19/

- уведомление Большеулуйского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отсутствии зарегистрированных прав на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес> /л.д.24/

- технический паспорт жилого помещения /л.д.25-28/,

       суд удовлетворяет исковые требования Петрука А.В. в силу наследственного правопреемства права владения долей жилого помещения и земельного участка, исходя из возможности наследников присоединить ко времени своего владения то время, когда имуществом владел наследодатель.

       Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства … имущественные права…».

       Согласно ст.1152 «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия…».

       Суд принимает признание иска ответчиком в отношении объекта недвижимости - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение / квартиру/ и земельный участок, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       Суд учитывает отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данный объект недвижимости.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд                 

                                                                      РЕШИЛ:

         Удовлетворить исковое заявление Петрука А.В.

Признать за Петруком Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 69,1 кв.м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:09:3901001:0:1/1.

Признать за Петруком Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 3800 кв.м.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.