Дело № 2-174/2012

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2012 года                                                                                                        с. Большой Улуй

       Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Какаулиной Т.Ф.,

представителя ответчика - судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Шульгиной И.В.,

при секретаре Доброхотовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Какаулиной Тамары Федоровны к Анниковой /Кутюмкиной/ Ольги Васильевне, МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам об обращении взыскания на имущество должника,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

         Какаулина Т.Ф. обратилась в суд с заявлением к Анниковой /Кутюмкиной/ О.В., МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам об обращении взыскания на имущество Анниковой /Кутюмкиной/ О.В., мотивируя тем, что заочным решением от 20.10.2008 года с Анниковой /Кутюмкиной/ О.В. в ее пользу взыскана сумма 107997руб., однако решение суда не исполнено, сумма задолженности составляет 138003руб.90коп. У должника имеется имущество - жилой дом, однако в результате пожара дом сгорел. Она поставила в известность судебного пристава-исполнителя о данных обстоятельствах и обращении взыскания на оставшееся после пожара имущество, однако со стороны судебного пристава-исполнителя мер не принято. Просила в соответствии со ст. 88 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратить взыскание на имущество Анниковой О.В., изъяв у нее сгоревший жилой дом по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, д.Красновка, ул. Центральная, д.2А, и передать ей в счет погашения долга.

         В судебное заседание ответчик Анникова /Кутюмкина/ О.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается возвратом заказного уведомления с отметками «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу» /дом сгорел/.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившейся стороны.

        В судебном заседании Какаулина Т.Ф. отказалась от заявленного требования к Анниковой /Кутюмкиной/ О.В., МОСП по г.Ачинску, Ачинску и Большеулуйскому районам.

        В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

         Последствия отказа от иска к Анниковой /Кутюмкиной/ О.В., МОСП по г.Ачинску, Ачинску и Большеулуйскому районам Какаулиной Т.Ф. разъяснены и понятны.

         В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу.

       Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ,

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по гражданскому делу№ 2-174/2012 по заявлению Какаулиной Тамары Федоровны к Анниковой /Кутюмкиной/ Ольги Васильевне, МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам об обращении взыскания на имущество должника в связи с отказом Какаулиной Т.Ф. от заявленного требования к Анниковой /Кутюмкиной/ Ольги Васильевне, МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья                                                                                                                     П.С.Марченко