Дело № 2-244/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 года с. Большой Улуй Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С., с участием истца Сысоевой С.И., представителя ответчика администрации Большеулуйского района Богданова Ю.В., действующего на основании доверенности от 18 января 2012 года, при секретаре Кинзуль Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Светланы Ивановны к администрации Большеулуйского района, администрации Большеулуйского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Сысоева С.И. обратилась в суд с иском к администрации Большеулуйского района, администрации Большеулуйского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ее семья в 1992 г. получила служебную квартиру от ТУСМ -3 по адресу: <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией Большеулуйского района. С1992г. ее семья является законным владельцем данной квартиры. Они возвели надворные постройки, обустроили придомовую территорию, регулярно проводят текущий ремонт квартиры. Оформив за свой счёт необходимые документы, (технический и кадастровый паспорта, справку БТИ о стоимости квартиры ) она обратилась в администрацию Большеулуйского сельсовета с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры. 20 июля 2012г. в соответствии с Договором №111 о безвозмездной передаче жилья в собственность данная квартира передана Администрацией Большеулуйского сельсовета в ее собственность. 16.07.2012г. она обратилась для регистрации права собственности в Большеулуйский отдел управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, однако 03.08.2012г. получила уведомление о приостановлении государственной регистрации. В ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности Муниципального образования Большеулуйский сельский совет Большеулуйского района Красноярского краяна квартиру, поэтому оно не уполномочено распоряжаться правом на данный объект. Она неоднократно обращалась в КУМИ и в юридический отдел администрации Большеулуйского района для того, чтобы должным образом было оформлено право собственности муниципальным образованием Большеулуйский район на вышеуказанную квартиру, и она смогла бы реализовать своё право на приватизацию данного жилья, но никаких продвижений в данном вопросе до сих пор нет, поэтому вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд. Муж и дочь отказываются от участия в приватизации квартиры, иных лиц, оспаривающих права на квартиру, не имеется/ л.д.5-6/. Представитель администрации Большеулуйского сельсовета в судебное заседание не явился, Глава администрации Большеулуйского сельсовета Черепанов С.В. представил отзыв, в котором указал о признании иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика /л.д.44/. Третье лицо -С в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом и заблаговременно, не возражал о признании права собственности на квартиру, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.35/. Третье лицо -С в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, не возражала о признании права собственности на квартиру, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д.36/. В судебном заседании истец Сысоева С.И. поддержала заявленные требования по аналогичным мотивам. Представитель администрации Большеулуйского района Богданов Ю.В. признал исковые требования. Доводы истца объективно подтверждаются представленными письменными доказательствами: - дубликатом ордера от 16 ноября 2001 года/ л.д.19/ - договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № 246 от 09 августа 2010 года, заключенного между администрацией Большеулуйского сельсовета и С/ л.д.22-24/ - решением Большеулуйского районного Совета депутатов № 103 от 28 апреля 2006 года с приложением / л.д.9-13/ - договором №111 от 20 июля 2012 года о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного между администрацией Большеулуйского сельсовета и Сысоевой С.И. / л.д.21/ - уведомлением Большеулуйского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю / л.д.27-30/ - выпиской из похозяйственной книги администрации Большеулуйского сельсовета /л.д.16/ - справкой администрации Большеулуйского сельсовета /л.д.15/ - копией кадастрового паспорта помещения /л.д.25-26/ - свидетельством о предоставлении земельного участка в аренду /л.д34/. Таким образом, судом установлено, что Сысовева С.И. с 2001 г. по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Поскольку истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд считает, что требования Сысоевой С.И. основаны на законе. Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Суд считает, что в случае, если жилое помещение фактически не передано в муниципальную собственность, то право собственности может быть признано за гражданином в судебном порядке. Суд удовлетворяет требования истца, так как истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, при этом суд принимает во внимание признание искаответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на квартиру, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на жилое помещение. Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сысоевой С.И. удовлетворить. Признать за Сысоевой Светланой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 65,9 кв.м, в том числе жилой площадью 36,6 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер 24:09:3101037:182. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.