РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года

с. Большой Улуй

... суда Красноярского края Марченко П.С., при секретаре Кузиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена года административное дело по жалобе К. Н. П. на Постановление начальника ОГИБДД ОВД по ...у

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по ...у от Дата обезличена года К. Н.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500руб., за то, что Дата обезличена года в ... на ... управляя автомобилем перед поворотом налево не принял соответствующее положение автомобиля на проезжей части дороги, так как не мог выполнить поворот налево с соблюдением п. 8.5 ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем под управлением Т. Н.П.

К. Н.П. обжаловал Постановление с просьбой об его отмене и возврате дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по ...у

В жалобе К. Н.П. утверждает, что поворот налево он не осуществлял; указанные в Постановлении данные не соответствуют фактическим обстоятельствам дела..

Согласно ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, законность и обоснованность вынесенного Постановления. Выслушав

- К. Н.П., поддержавшего доводы жалобы по аналогичным мотивам,

Т. Н.П., из пояснений которого усматривается, что дорожно-транспортное происшествие вызвано действиями водителей при совершении К. Н.П. поворота направо;

- гос.инспектора РЭП ОГИБДД ОВД по ...у Антошина Д.В., инспектора исполнения административного законодательства ОГИБДД ОВД по ...у Гайкова В.Ф., из пояснений которых установлено, что ДТП связано с фактом поворота направо

- свидетеля Д. Н.Г., пояснившего, что К. Н.П. совершал поворот направо к своему дому

- исследовав материалы административного дела /КУСП Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении К. Н.П.,

судья считает, что Постановление начальника ОГИБДД ОВД по ...у подлежит отмене и возврату на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по ...у в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Протокол об административном правонарушении, на основании которого вынесено Постановление, в нарушение ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ составлен неправильно: в протоколе не указано существо нарушения, не приведены фактические сведения о событии правонарушения.

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по ...у от Дата обезличена года вынесено на основании вышеуказанного Протокола.

Сведения о событии правонарушения, указанные в Постановлении, не соответствуют обстоятельствам, установленным при рассмотрении жалобы. С учетом вышеизложенного не представляется возможным разрешить вопрос обоснованности и законности Постановления, дать всестороннюю, полную объективную оценку действиям К. Н.П.

В силу ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении постановление подлежит отмене и возврату дела новое рассмотрение, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу К. Н. П. на Постановление ОГИБДД OBД по ...у от Дата обезличена года удовлетворить.

Постановление ОГИБДД ОВД по ...у от Дата обезличена года в отношении К. Н. П., подвергнутого административному штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД ...у.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через ... суд.

Судья Марченко П.С.