Дело № 5-6/2012

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2012 года                                                                                            с.Большой Улуй

        Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С.,

с участием заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Веретенникова Е.А.,

потерпевшего Ц,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Лучина Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, проживающего по адресу: <адрес>, работающего комплектовщиком <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в 15час.10мин. на 16-м километре автодороги с.Большой Улуй-Бобровка Большеулуйского района Лучин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, в нарушение пп. 1.3; 1.4; 1.5; 9.1; 10.1; 13.10; 13.11 ПДД РФ, на перекресте равнозначных дорог не пропустил транспортное средство, приближающееся справа, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Ц, в результате чего водителю <данные изъяты> Ц причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля <данные изъяты> Ц причинен средней тяжести вред здоровью.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

П. 1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В силу п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Лучин А.А., будучи заблаговременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы 07.09.2012года, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие Лучина А.А.

         Выслушав заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» Веретенникова Е.А., потерпевшего Ц, исследовав материалы дела,

в том числе

-протокол об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют возражения Лучина А.А. по предъявленному протоколу /л.д.42/;

- пояснение Лучина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что приближаясь к повороту на д.Бобровка, видел, что справа к перекрестку подъехал автомобиль, который, как ему показалось стал останавливаться, поэтому он продолжил движение, но автомобиль продолжал движение, и когда между автомобилями оставалось около 10м, он с целью избежать столкновения, выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с данным автомобилем /л.д.6/;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения;

-схему дорожно-транспортного происшествия,

- справку о дорожно-транспортном происшествии /л.д.26,27/;

-Акты медицинского обследования Ц от ДД.ММ.ГГГГ, Ц от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.32,33/,

суд признает доказанными обстоятельства совершенного административного правонарушения и квалифицирует действия Лучина А.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд полагает необходимым назначить Лучину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая наказания в виде штрафа недостаточным при установленных обстоятельствах, числе пострадавших при ДТП.

У Лучина А.А., исходя из материалов дела, имеющего водительское удостоверение <адрес>, водительское удостоверение изъято не было, сотрудникам ГИБДД им не предъявлялось и не сдано, поэтому, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, обязано сдать их в орган, исполняющий наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лучина Артема Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, исчисляя срок наказания со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня сдачи водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Лучин А.А. обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большеулуйский районный суд.

Судья                                                                                        Марченко П.С.