Приговор по ч.1 ст.228 УК РФ

Номер обезличен

Именем Российской Федерации

город Шагонар Дата обезличена года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Биче-оол А.А.,

с участием государственного обвинителя Ооржак К.С.,

подсудимого Биче-оола Ш.П.,

защитника – адвоката Содунам О.А., представившей удостоверение №...,

при секретаре Комбуй-ооле Д.В., переводчике Сюмбур Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Биче-оола Ш.П., родившегося Дата обезличена года в пос. ... района Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, временно работающего в частной пилораме, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика Тыва, Чеди... район, пос. ..., ул. ..., д.Номер обезличен, ранее судимого: Дата обезличена года ... судом Республики Тыва по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, и освободившегося по отбытии наказания Дата обезличена года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Биче-оол Ш.П. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 12 часов Биче-оол Ш.П. пришел в лес, расположенный на расстоянии около 500 метров на восточной стороне п. ... Улуг-Хемского района Республики Тыва, и без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел один фрагмент наркотического средства известным ему способом и завернул в полимерный пакет, и осознавая, что указанное средство является наркотическим, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 21 часов Дата обезличена года.

Дата обезличена года около 21 часов Биче-оол Ш.П. с незаконно приобретенным и хранившимся при себе наркотическим средством, по пути домой около дома Номер обезличен по ул. ... пос. ... Улуг-Хемского района Республики Тыва, заметив сотрудников милиции, произвел сброс наркотического средства на землю, которое было изъято в ходе проведенного осмотра места происшествия. Данное средство согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, является наркотическим средством, а именно – гашиш, массой 7,860 грамма (первоначальный вес, согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года составил 7,875 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК ПФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый Биче-оол Ш.П. в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Биче-оол Ш.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый Биче-оол Ш.П. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания защитник Содунам О.А. поддержала ходатайство подсудимого Биче-оола Ш.П.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Биче-оол Ш.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

С учетом мнения сторон суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренному ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, исследовав обстоятельства характеризующие личности подсудимых и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия Биче-оола Ш.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого Биче-оола Ш.П. у суда сомнений не вызывает, он на учетах нарколога и психиатра не состоит (л.д. ...).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Биче-оола Ш.П. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства участковым уполномоченным милиции и главой сумона ... района, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого Биче-оола Ш.П. усматривается рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Биче-оолу Ш.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной опасности, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а также степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления, личность, характеризующуюся положительно, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства дела и учитывая поведение подсудимого Биче-оола Ш.П. после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, у которых он является единственным кормильцем, хотя он работает на сезонных и временных работах, положительные характеристики по месту жительства участковым уполномоченным милиции (л.д....) и главой сумона ... района, с учетом требований ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение во время испытательного срока дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения подсудимому Биче-оолу Ш.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения, поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали.

Вещественные доказательства: наркотические средства – гашиш, массой
7,501 грамма (на момент исследования масса составила 7,860 грамма, израсходовано 0,050 грамма), и ватные тампоны со смывами с рук и срезы ногтевых пластин, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Биче-оолу Ш.П., согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Биче-оола Ш.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Биче-оола Ш.П. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе. Контроль за его поведением возложить на специализированный государственный орган по месту жительства в ... районе Республики Тыва – уголовно-исполнительную инспекцию Номер обезличен ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Республике Тыва.

Испытательный срок Биче-оола Ш.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Биче-оола Ш.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотические средства – гашиш, массой
7,501 грамма (на момент исследования масса составила 7,860 грамма, а израсходовано 0,050 грамма), и ватные тампоны со смывами с рук и срезы ногтевых пластин изъятых у Биче-оола Ш.П., находящиеся в камере хранений наркотических средств ОВД по Улуг-Хемскому району Республики Тыва по квитанции Номер обезличен, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Биче-оолу Ш.П., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Биче-оол