№1-14/2011 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

город Шагонар                        12 мая 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Ооржак К.С.,

подсудимой Куулар А.М.,

защитника - адвоката Боевой Л.Н., представившей удостоверение № №,

переводчика Монгуш А.В.,

при секретаре Базыр Ю.О., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Куулар А.М., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Куулар А.М. тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут Куулар А.М., сдав анализ крови, вышла из процедурного кабинета <адрес>, и села на скамейку, расположенную рядом с указанным кабинетом, чтобы обуться. В это время лежавшая на данной скамейке детская куртка упала на пол, и Куулар А.М. увидела, что на скамейке под одеждой лежит женская сумка, принадлежащая ранее ей не знакомой ФИО1, которая находилась в процедурном кабинете. Увидев женскую сумку, у Куулар А.М. возник корыстный умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно того имущества, которое могло находиться в указанной сумке. Куулар А.М., реализуя свой преступный умысел, и воспользовавшись тем, что хозяйка сумки находиться в процедурном кабинете, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыла лежавшую на скамейке женскую сумку, и откуда тайно похитила кошелек коричневого цвета, который не имеет для потерпевшей материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в размере 7000 рублей, различными купюрами, тем самым Куулар А.М., причинила потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.

На предварительном слушании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Куулар А.М., поскольку подсудимая Куулар А.М. загладила причиненный ей вред, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании подсудимая Куулар А.М. просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что она загладила причиненный потерпевшей вред, и примирилась с потерпевшей.

В судебном заседании защитник Боева Л.Н. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку совершенное Куулар А.М. преступление относится к категории средней тяжести, она ранее не судима, причиненный потерпевшей вред заглажен и стороны примирились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом сторонам разъяснено данное основание прекращения уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно требованию ИЦ МВД РТ Куулар А.М. к уголовной ответственности не привлекалась и судимостей не имеет. (л.д. 47).

Куулар А.М. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку заглажен причиненный вред, также принимая во внимание, что Куулар А.М. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, и также просит прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд счел возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Боевой Л.Н., назначенного подсудимой Куулар А.М., в связи с ее имущественной несостоятельностью, и в связи с тем, что она не имеет средств, и источника дохода, суд счел необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Куулар А.М. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Куулар А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Боевой Л.Н., назначенного подсудимой Куулар А.М., отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий       С-Ч.С. Монгуш