Приговор от 27 сентября 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации



№1-146/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар                                                                                     27 сентября 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек Л.К.,

с участием государственного обвинителя Даржаа А.А.,

подсудимого Дамдын А.Х.,

защитника - адвоката Боевой Л.Н., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Монгуш А.В., переводчике Ховалыг Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дамдын А.Х., <данные изъяты>, находящегося на подписке о не выезде, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Дамдын А.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Дамдын А.Х., заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - гашиш, для собственного потребления путем курения, пришел на поле, расположенное в одном километре юго-восточнее <адрес>, где с 15 часов до 20 часов, известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство гашиш в особо крупном размере массой 35, 744 грамм в виде 6 (шести) фрагментов прямоугольной формы, каждый из которых отдельно упаковал в прозрачную полиэтиленовую пленку, а затем в общий прозрачный полиэтиленовый сверток, и с целью незаконного хранения, держа сверток с наркотическим средством в особо крупном размере в своей правой руке, для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, для собственного потребления путем курения, пошел в сторону <адрес>. По дороге домой, на территории данного поля, Дамдын А.Х. заметив сотрудников полиции, стал вести себя подозрительно, после чего был задержан. По дороге в межмуниципальный отдел МВД России «Улуг-Хемский», Дамдын А.Х. совершил сброс наркотического средства на подножный резиновый коврик, расположенный около заднего пассажирского сиденья служебного автомобиля марки «УАЗ-315195» принадлежавший отделению вневедомственной охраны межмуниципального отдела МВД России «Улуг-Хемский». В ходе осмотра места происшествия, а именно вышеуказанного автомобиля, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш в виде шести фрагментов прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета, общая масса которого составила 35,744 грамма, что относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Дамдын А.Х., в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дамдын А.Х.поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Боева Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель Даржаа А.А. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд, в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Дамдын А.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. А также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, с учетом мнения сторон, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренному ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия Дамдын А.Х. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство «гашиш» в особо крупном размере общей массой 35,744 граммов. Вина его полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного Дамдын А.Х. преступления, степень его тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Психическая полноценность подсудимого Дамдын А.Х. у суда сомнений не вызывает, он на учетах нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Дамдын А.Х. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, положительную характеристику, как участковым, так и жителями дома, где проживает подсудимый, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дамдын А.Х. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, хотя подсудимым совершено тяжкое преступление, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, который помимо несовершеннолетнего сына, с 11 месяцев воспитывает и содержит девочку, которой сейчас 2 года и в отношении которой решается вопрос об оформлении удочерения, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением его свободы, поскольку, характеризующие данные дают основания полагать, что его исправление возможно без изоляции его от общества, установив испытательный срок, с возложением исполнения во время испытательного срока дополнительных обязанностей в виде, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и не нарушать общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении размера наказания, суд назначает подсудимому наказание с применением требований ч.1ст.316 УПК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требований ч.1 ст.62 УК РФ,

Подсудимый нигде не работает, однако, судом установлено, что он фактически помогает на чабанской стоянке брату, который держит скот, тем и зарабатывает. Таким образом, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным применить в отношении подсудимого и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316, 296, 308 УПК РФ, суд

приговорил:

Дамдын А.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года. В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дамдын А.Х. исполнение дополнительных обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок в состоянии алкогольного опьянения.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства Дамдына А.Х. - в уголовно-исполнительную инспекцию №15 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Республике Тыва.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнить реально.

Испытательный срок Дамдын А.Х. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до дня вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении подсудимого Дамдына А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства - гашиш, массой 35,684 грамма (на момент исследования масса составила 35,744 грамма), срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Дамдына А.Х., после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                              Хертек Л.К.