Дело №1-210/11 (№ 9-303/11) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации. город Шагонар 20 декабря 2011 года Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Биче-оол А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Ооржак К.С., подсудимого Шордан-оол Н.К., защитника - адвоката Боевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ондар Ш.С., переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Шордан-оол Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, установил: Шордан-оол Н.К. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Шордан-оол Н.К., заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления, пришел на поле, расположенное на северо- западной стороне <адрес>. Находясь в вышеуказанной местности Шордан-оол Н.К. известным ему способом до 22 часов того же дня, незаконно приобрел наркотическое средство- гашиш, массой 6,850 грамма в виде одного спрессованного комка неправильной формы, завернув в полимерный материал, положил в правый карман брюк, и пошел в <адрес> к дому знакомого. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Шордан-оол Н.К. незаконно храня при себе наркотическое средство - гашиш, массой 6,850 грамма, в доме <адрес>, во время проведения сотрудниками полиции предварительной проверки по другому уголовному делу, был замечен участковым уполномоченным полиции ФИО2, заподозрившим в совершении преступления Шордан-оол Н.К. и доставлен в отдел полиции. В ходе проведения личного досмотра Шордан-оол Н.К., в присутствии двух понятых у него в правом кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш, массой 6,850 грамма, которое относится к крупному размеру. Тем самым Шордан-оол Н.К. с 15 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе наркотическое средство - гашиш, массой 6,850 грамма, которое относится к крупному размеру. Подсудимый Шордан-оол Н.К. в присутствии своего защитника на предварительном следствии при ознакомлении с уголовным делом в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Шордан-оол Н.К. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, и что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник Боева Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого Шордан-оол Н.К. о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Ооржак К.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Шордан-оол Н.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Тем самым имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которым, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и в отдельные законодательные акты РФ», внесены изменения, в соответствии с которыми санкция части 1 статьи 228 УК РФ в виде обязательных работ изменена. Поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420- ФЗ, ухудшают положение подсудимого, то суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Шордан-оол Н.К. по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ т.е. в старой редакции. Таким образом, действия подсудимого Шордан-оол Н.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ признав установленными, что он при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно приобрел, хранил и без цели сбыта наркотические средства - «гашиш» массой 6,850 грамма в крупном размере. Вина его полностью доказана. С учетом упорядоченного поведения подсудимого Шордан-оол Н.К. в ходе предварительного следствия и в суде, а также то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоял (л.д.49), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым. Психическая полноценность подсудимого Шордан-оол Н.К., у суда сомнений не вызывает. Суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Шордан-оол Н.К., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и в отдельные законодательные акты РФ», внесены изменения в ст.15 УК РФ ( вред. Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый Шордан-оол Н.К. по месту жительства характеризуется с положительной стороны. (л.д.48). К обстоятельствам, смягчающим наказание Шордан-оол Н.К., суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, плохое состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шордан-оол Н.К. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. При таких обстоятельствах, принимая во внимание совершение Шордан-оолом Н.К. преступления небольшой тяжести, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительств, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, а применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, установи испытательный срок с возложение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Суд при назначении наказания руководствуется также требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследования преступления, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частинастоящего Кодекса. Мера процессуального принуждения в отношении Шордан-оол Н.К. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу надлежит оставить в силе, поскольку основания, по которым она была применена на предварительном следствии и в суде, не изменились и не отпали. Вещественные доказательства - наркотическое средство «гашиш» массой 6,800 грамма, образцы смывов с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, изъятые у Шордан-оол Н.К. после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Боевой Л.Н., назначенного подсудимому Шордан-оол Н.К., в связи с его имущественной несостоятельностью, и в связи с тем, что он не имеет средств и источника дохода, суд счел необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: Шордан-оол Н.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Шордан-оол Н.К. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган. Испытательный срок Шордан-оол Н.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру процессуального принуждения в отношении Шордан-оол Н.К. в виде обязательства о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - наркотическое средство «гашиш» массой 6,800 грамма ( масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 6,850 грамма), образцы смывов с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», после вступления приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Шордан-оол Н.К., отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей основной кассационной жалобе.