№1-178/2010 г.
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Шагонар 03 ноября 2010 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Биче-оол А.А.,
с участием государственного обвинителя Ооржак К.С.,
подсудимого Тоспана А.О.,
защитника - адвоката Ооржака Р.Д., представившего удостоверение № члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер №,
при секретаре Комбуй-ооле Д.В., переводчике Сюмбур Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тоспана А.О., родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Тоспан А.О. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. Тоспан А.О. заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств противозаконно, пришел <адрес> и без цели сбыта, для личного употребления, известным ему способом незаконно приобрел наркотические средства в виде одного спрессованного комка прямоугольной формы и, положил в правый карман своих спортивных брюк, где незаконно хранил до 16 ч.30 м. того же дня, после чего на улице <адрес>, был остановлен сотрудниками милиции и доставлен для разбирательства в ОВД по Улуг-Хемскому району, где в ходе его личного досмотра, в правом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят один комок вещества, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно гашиш, общей массой 5,079 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 5,099 грамма), что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года за №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статьей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.
Подсудимый Тоспан А.О. в присутствии своего защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Тоспан А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании подсудимый Тоспан А.О. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В ходе судебного заседания защитник Ооржак Р.Д. поддержал ходатайство подсудимого Тоспана А.О.
В судебном заседании государственный обвинитель Ооржак К.С. не возражала против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Тоспан А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. А также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
С учетом мнения сторон суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренном ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренного УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.
Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Действия Тоспана А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства гашиш в крупном размере.
Психическая полноценность подсудимого Тоспана А.О. у суда сомнений не вызывает, он на учетах у психиатра и нарколога не значится <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание Тоспану А.О., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства от участкового уполномоченного, его молодой возраст, и то, что он не имеет судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тоспану А.О., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимым оконченного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлению средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а также личность, характеризующуюся положительно, в том числе наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение во время испытательного срока дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган для регистрации. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.
Меру пресечения подсудимому Тоспану А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения, до вступления приговора в законную силу, поскольку основания, по которым применялась мера пресечения, не изменились и не отпали.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Тоспану А.О., согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 5,079 грамма (масса на момент первоначального исследования 5,099 грамма), и ватные тампоны со смывами с ладней рук и срезы ногтевых пластин, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Тоспана А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Тоспана А.О. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган для регистрации по месту жительства – уголовно-исполнительную инспекцию №15 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Республике Тыва. Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Испытательный срок Тоспану А.О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Тоспана А.О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотические средства – гашиш массой 5,079 грамма (масса на момент первоначального исследования 5,099 грамма), и ватные тампоны со смывами с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, изъятых у Тоспана А.Р., находящееся в камере хранений наркотических средств ОВД по Улуг-Хемскому району Республики Тыва по квитанции №, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Тоспану А.О., отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий . Биче-оол А.А.
.