№
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
город Шагонар ДД.ММ.ГГГГ
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Биче-оол А.А.,
с участием государственного обвинителя Скворцова С.В.,
подсудимой Санчы А.А.,
защитника – адвоката Максимова А.Г., представившего удостоверение № члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер №
при секретаре Комбуй-ооле Д.В., переводчике Монгуш А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Санчы А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Санчы А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут до 17 часов 15 минут Санчы А.А. пришла на поле, расположенное в 100 метрах южнее сотого километра автодороги сообщением <адрес> и без цели сбыта, для личного употребления известным ей способом, незаконного приобрела наркотические средства в виде 1 фрагмента, после чего положила его в левый карман своего пиджака, где незаконно хранила до 17 часов 40 минут того же дня, после чего, по дороге в <адрес> в 10 километрах южнее сотого километра автодороги сообщением <адрес> была задержана сотрудниками милиции и доставлена в дежурную часть ОВД по Улуг-Хемскому району, где в ходе личного досмотра, из левого кармана ее пиджака был изъят один фрагмент вещества прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета с запахом, присущим дикорастущей конопле. Данное вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, а именно гашиш, общей массой 5,758 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 5,778 грамма), что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года за №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.
Подсудимая Санчы А.А. в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Санчы А.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
В судебном заседании подсудимая Санчы А.А. поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В ходе судебного заседания защитник Максимов А.Г. поддержал ходатайство подсудимой Санчы А.А.
В судебном заседании государственный обвинитель Скворцов С.В. не возражал против заявленного ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимая Санчы А.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. А также, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
С учетом мнения сторон суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренному ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу.
Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Действия Санчы А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно без цели сбыта приобрела и хранила наркотические средства в крупном размере.
Психическая полноценность подсудимой Санчы А.А. у суда сомнений не вызывает, она на учетах нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Санчы А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, положительные характеристики с места жительства и от участкового уполномоченного, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия и то, что не имеет судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Санчы А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а также степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления, личность, характеризующуюся положительно, в том числе наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Суд назначает подсудимой наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение во время испытательного дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться в специализированный государственный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения, до вступления приговора в законную силу, поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимой Санчы А.А., согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотические средства – гашиш, массой 5,778 грамм (на момент исследования масса составила 5,758 грамма), и ватные тампоны со смывами с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Санчы А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Санчы А.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе. Контроль за ее поведением возложить на специализированный государственный орган по месту жительства – уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по Республике Тыва.
Испытательный срок Санчы А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Санчы А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотические средства – гашиш, массой 5,758 грамма (на момент исследования масса составила 5,778 грамма), и ватные тампоны со смывами с рук и срезы ногтевых пластин изъятых у Санчы А.А., находящиеся в камере хранений наркотических средств ОВД по Улуг-Хемскому району Республики Тыва по квитанции №, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимой Санчы А.А., отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Биче-оол А.А.