Решение по делу № 2-154/2010 о взыскании оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни



№ 2-154/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2010 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тына в составе:

председательствующего Хертек Л.К.,

с участием представителя ответчика по доверенности Начын М.Ю.,

при секретаре Сат А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлюш С.Ш. к Отделу внутренних дел по Улуг-Хемскому району Республики Тыва о взыскании оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни,

установил:

Истец Тюлюш С.Ш. обратился в суд с иском к ОВД по Улуг-Хемскому району Республики Тыва о взыскании оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, мотивировав тем, что он служил в должности участкового уполномоченного милиции ...... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.. За весь этот период он работал сверхурочно в выходные и в нерабочие праздничные дни. Оплата за отработанные в выходные и праздничные ДНИ ему не производилась. В соответствии со ст. 153 Трудового Кодекса рф «работа в выходной или нерабочий праздничные день оплачивается не менее чем в двойном размере: работникам, получающий должностной оклад, в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходные или праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени». Все время его работы график работы был с 9 до 18 часов, перерыв на обед с 13-14 часов. Таким образом, при 8-ми часовом рабочем дне он полностью вырабатывал месячную норму рабочего времени, поэтому работа в выходные и нерабочие праздничные дни должны быть оплачена в двойном размере. Согласно ст. 153 ТК РФ, ст. 22 Закона РФ от 18.04.1991 г. № 1026-1 «О милиции», распоряжения МВД по РТ от 19.02.2009 г. № 36p оплата работы сотрудников МВД сверх установленной продолжительности рабочего времени должна производиться в двойном размере. Таким образом, с учетом пределов исковой давности просит взыскать с ответчика - ОВД по Улуг-Хемскому району Республики Тыва 1232705,48 руб. в качестве оплаты труда за сверхурочные работы в выходные и нерабочие праздничные дни за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В связи с поступившим заявлением ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, определением судьи было назначено предварительное судебное заседание для исследования фактов пропуска сроков обращения в суд.

В судебном заседании истец Тюлюш С.Ш. не участвовал, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате рассмотрения дела. На рассмотрение дела в отсутствие истца представитель ответчика не возражал, в связи с чем, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности Начын М.Ю. просила отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском истцом без уважительных причин 3 месячного срока обращения в суд, предусмотренного трудовым законодательством для индивидуального трудового спора.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд счел необходимым принять решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ст. 152 ч. 6 абзаца 2 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено в предварительном судебном заседании, истец Тюлюш С.Ш. уволен с работы Дата обезличена года.

Уведомление о получении трудовой книжки истец Тюлюш С.Ш. получил Дата обезличена года, а трудовую книжку получил Дата обезличена года.

Кроме того, Тюлюш С.Ш. заработную плату за 2006, 2007, 2008 года получал своевременно.

Таким образом, истец Тюлюш С.Ш. узнал о нарушении своего права Дата обезличена года. Исковое заявление в суд подал Дата обезличена года, каких-либо доказательств уважительности пропуска обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, не представлял.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Тюлюш С.Ш. к ОВД по Улуг-Хемскому району Республики Тына о взыскании оплаты труда за сверхурочные работы в выходные и нерабочие праздничные дни, отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд.

решил:

В удовлетворении искового требования Тюлюш С.Ш. к Отделу внутренних дел по Улуг-Хемскому району Республики Тына о взыскании оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационной порядке в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва со дня его вынесения.

Председательствующий Хертек Л.К.

Кассационным определением от 03 августа 2010 года решение оставлено без изменения.