Дело № 2-200/2010
Решение
Именем Российской Федерации
г. Шагонар 18 августа 2010 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Хертек Л.К.,
с участием заместителя прокурора Улуг-Хемского района по доверенности Саая А.С.,
представителей ответчика ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва по доверенности - Сат А.А. и Волкова В.В.
представителя заинтересованного лица - начальника отделения Государственного пожарного надзора Улуг-Хемского района - Байыр-оола И.А.,
при секретаре Базыр Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Улуг-Хемского района об обязании ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва в лице исполняющего обязанности начальника учреждения Орус-оола А.Д. устранить нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» путем выполнения следующих мероприятий:
- оборудовать автоматический пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре в помещениях ПФРСИ, ШИЗО, отрядах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 кустарных цехах, медицинской части, столовой, профессионального училища, школы, роты охраны;
- заменить некалиброванные плавкие вставки в электрических щитах отряда № 1, 2, 3 и столовой на калиброванные изготовленные заводским путем плавкие вставки,
установил:
Прокурор Улуг-Хемского района обратился в суд с исковым заявлением об обязании ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва в лице исполняющего обязанности начальника учреждения Орус-оола А.Д. устранить нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» путем выполнения следующих мероприятий:
- оборудовать автоматический пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре в помещениях ПФРСИ, ШИЗО, отрядах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 кустарных цехах, медицинской части, столовой, профессионального училища, школы, роты охраны;
- заменить некалиброванные плавкие вставки в электрических щитах отряда № 1, 2, 3 и столовой на калиброванные изготовленные заводским путем плавкие вставки
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Улуг-Хемского района Республики Тыва в марте 2010 года произведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва. В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313.
- не оборудована пожарная сигнализация и не предусмотрена система оповещения людей о пожаре в помещениях ПФРСИ, ШИЗО, отрядах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, кустарных цехах, медицинской части, столовой, профессионального училища, школы, роты охраны;
- используются самодельные некалиброванные плавкие вставки в электрических щитах отряда № 1, 2, 3 и столовой.
По результатам проверки в марте 2009 года прокуратурой республики начальнику ФБУ ИК-4 УФСИН России по РТ внесено представление об устранении нарушений требований пожарной безопасности, однако нарушения устранены не были. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствующих, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Таким образом, нарушая требования Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности 01-03 и приказа ФСИН России № 214 от 30.03.2005 «Об утверждении правил пожарной безопасности на объектах учреждений и органов федеральной службы исполнения наказаний» и не принимая меры по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности, и.о. начальника ФБУ ИК-4 Орус-оол А.Д. создает угрозу возникновения пожара и гибели людей и других лиц, находящихся в учреждении. Просит суд обязать ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва в лице исполняющего обязанности начальника учреждения Орус-оола А.Д. устранить нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» путем выполнения следующих мероприятий:
- оборудовать автоматический пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре в помещениях ПФРСИ, ШИЗО, отрядах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 кустарных цехах, медицинской части, столовой, профессионального училища, школы, роты охраны;
- заменить некалиброванные плавкие вставки в электрических щитах отряда № 1, 2, 3 и столовой на калиброванные изготовленные заводским путем плавкие вставки.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении.
Представители ответчика ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва Сат А.А. и Волков В.В. признали исковые требования прокурора Улуг-Хемского района в полном объеме и подали письменное заявление, где указали, что полностью признают заявленные требования прокурора, также Волков В.В. пояснил суду, что часть пунктов, указанных в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности устранены, остальную часть допущенных нарушений будут устранять по мере поступления финансовых средств. Просил предоставить шестимесячный срок для устранения допущенных нарушений по пожарной безопасности.
Прокурор не возражал против предоставления шестимесячного срока для устранения допущенных нарушений по пожарной безопасности. В исковом заявлении им не указано о предоставлении определенного срока для устранения нарушений.
В судебном заседании заинтересованное лицо начальник отделения Государственного пожарного надзора Улуг-Хемского района - Байыр-оола И.А. суду пояснил, что действительно, на территории в зданиях и сооружениях ФБУ ИК-4 были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, о чем им был составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 23 марта 2010 года, копию которой вручил начальнику ИК-4 Хворову Е.Л. Указанные нарушения были устранены частично. Просил суд удовлетворить исковое заявление прокурора. Кроме того, не возражал против предоставления шестимесячного срока для устранения допущенных нарушений по пожарной безопасности.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия признания иска ответчиком.
Согласно ст.173 ч 1 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия иска ответчиком, суд счел возможным принять признание искового заявления прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.98 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При таких обстоятельствах, заявление прокурора Улуг-Хемского района подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд, прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, в силу п. 9 ч. 1 ст. 333-36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, прокурором госпошлина не уплачена, в связи с чем, с ответчика ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора Улуг-Хемского района Ондар М.К. удовлетворить.
Обязать ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва в лице начальника учреждения Орус-оола А.Д. устранить нарушения Федерального закона «О пожарной безопасности» в шестимесячный срок путем выполнения следующих мероприятий:
- оборудовать автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре в помещениях ПФРСИ, ШИЗО, отрядах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 кустарных цехах, медицинской части, столовой, профессионального училища, школы, роты охраны;
- заменить некалиброванные плавкие вставки в электрических щитах отряда № 1, 2, 3 и столовой на калиброванные изготовленные заводским путем плавкие вставки.
Взыскать с ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва госпошлину в размере 200 рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Верховный Суд Республики Тыва.
Судья Хертек Л.К.