Дело № 2-204/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Хертек Л.К.,
с участием заместителя прокурора Улуг-Хемского района Саая А.С.,
ответчика Прудникова С.С.,
при секретаре Базыр Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондара М.К. в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов Российской Федерации к Прудников С.С.-руководителю ООО «...», собственнику частного магазина «...» об обязании в пятимесячный срок оборудовать вход в магазин пандусами и парапетами,
установил:
Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар М.К. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов Российской Федерации к Прудникову С.С.- руководителю ООО «...» собственнику частного магазина «...» об обязании в пятимесячный срок оборудовать вход в магазин пандусами и парапетами, указав, что по информации Управления труда и социального развития Улуг-Хемского района на территории района состоят на учете 24 инвалидов-колясочников. Ограничение жизнедеятельности данной категории населении при полной или частичной утрате возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться и заниматься трудовой деятельностью требуют социальной поддержки со стороны, как всего общества, так и органов местного самоуправления, обеспечивающей инвалидам условия для преодоления ограниченной жизнедеятельности и создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
В нарушение ст.2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», где закреплено понятие социальной защиты инвалидов как системы гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, Также в нарушение ст.15 данного Федерального закона, которая гласит, что органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Ответчиком – индивидуальным предпринимателем Прудниковым С.С. не созданы условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, а именно магазина «...». Данное нарушение подтверждается актом проверки магазина «...», проведенного прокуратурой Улуг-Хемского района, на предмет создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа, т.е. отсутствуют пандусы, парапеты, использующиеся для передвижения кресла-коляски самостоятельно, без посторонней помощи воспользоваться услугами магазина «...», что, безусловно, нарушает права инвалидов, напрямую гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством. Просит обязать Прудникова С.С., индивидуального предпринимателя, собственника частного магазина «...», в пятимесячный срок оборудовать вход в магазин «...» пандусами и парапетами.
В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержала исковые требования прокурора по указанным в исковом заявлении обстоятельствам и просила иск удовлетворить, мотивировав тем, что, в нарушение требования Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальным предпринимателем Прудниковым С.С. не оборудован вход в магазин «...» пандусами и парапетами, что не позволяет инвалидам-колясочникам иметь доступ в магазин для пользования услугами магазина по приобретению продуктов питания.
В судебном заседании ответчик Прудников С.С. с исковые требования прокурора об обязании индивидуального предпринимателя оборудовать вход в магазин «...» пандусами и парапетами в пятимесячный срок признал в полном объеме и пояснил, что в течение предоставленного срока оборудует вход в магазин «...» пандусами и парапетами.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч.2.ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска.
Признание иска ответчиком выражено в заявлении, которое приобщено к гражданскому делу, в соответствии с ч.1.ст.173 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, полагавшего о принятии признания иска ответчиком, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Прудников С.С. об обязании оборудовать вход в магазин «...» пандусами и парапетами для нужд инвалидов, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При обращении в суд, прокурор в силу п.14.ч.1 ст.89 ГПК РФ освобожден от уплаты госпошлины.
В силу ч.1.ст.103 ГПК, и п.п.3, 14 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с Прудникова С.С. следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200 рублей – размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва, удовлетворить.
Обязать Прудников С.С., индивидуального предпринимателя, собственника частного магазина «...», находящегося по адресу: в ..., в пятимесячный срок оборудовать вход в магазин «...» пандусами и парапетами.
Взыскать с ответчика Прудников С.С. госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва со дня вынесения.
Председательствующий Хертек Л.К.