Дело № 2-183/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2010 года г. Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша А.В.,
с участием ответчика Сарыглар А.В.,
при секретаре Кыргыс Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Сарыглар А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании оплаченной государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «...» обратился в суд с иском к Сарыглар А.В. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины указав, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года заключенным между ООО «...» и Сарыглар А.В. ответчику бел предоставлен кредит на сумму 405761, 11 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля ..., ... по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с.п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в его нарушение ответчик Сарыглар А.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Сарыглар А.В. по кредитному договору составляет 371035 рублей 04 копеек, из которых текущий долг по кредиту 289058 рублей 09 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 831 рублей 54 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 34765 рублей 64 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 22727 рублей 46 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере 14208 рублей 05 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 9443 рублей 45 копеек. Просит взыскать с Сарыглар А.В. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору в размере 371035 рублей 04 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6910 рублей 35 копеек.
Представитель ООО «...» на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.
Ответчик Сарыглар А.В. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Сарыглар А.В. исковые требования ООО «...» признала полностью, последствия признания иска ей известны, возражений не имеет. В подтверждение ею было представлено письменное заявление о признании искового заявления ООО «...».
Выслушав ответчика, изучив доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Выслушав ответчика, суд счел возможным принять признание иска ответчика Сарыглар А.В., поскольку оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчику.
В соответствии с п.4 ст.98 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 6910 рублей 35 копеек.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «...» к Сарыглар А.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 371035 рублей 04 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 6910 рублей 35 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «...» к Сарыглар А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сарыглар А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 371035 (триста семьдесят одна тысяча тридцать пять) рублей 04 копеек.
Взыскать с Сарыглар А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 6910 (шесть тысяч девятьсот десять) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Монгуш