№2-324/2010
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г. Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Хертек Л.К.,
с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Скворцова С.В.,
заинтересованного лица - главы сельского полселения сумон Арыскан Монгуш С.Д., при секретаре Кыргыс Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к главе сельского поселения сумона Арыскан Улуг-Хемского района Республики Тыва о признании незаконным бездействия главы сельского поселения сумона Арыскан по организации ненадлежащего уличного освещения территории сельского поселения и об обязании устранить нарушения путем организации ненадлежащего уличного освещения по улицам: Степная, Гагарина, Титова, Набережная, Мира, с.Арыскан Улуг-Хемского района Республики Тыва,
установил:
Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к главе сельского поселения сумон Арыскан Улуг-Хемского района Республики Тыва о признании незаконным бездействие главы сельского поселения сумон Арыскан по организации ненадлежащего уличного освещения территории сельского поселения сумон Арыскан и об обязании организовать ненадлежащее уличное освещение по улицам Степная, Гагарина, Титова, Набережная, Мира (частично) с.Арыскан Улуг-Хемского района Республики Тыва, мотивировав тем, что в ходе проведенной проверкой прокуратуры установлено, что на территории сельского поселения сумон Арыскан отсутствует уличное освещение по улицам Степная, Гагарина, Титова, Набережная, Мира (частично) с.Арыскан Улуг-Хемского района Республики Тыва. В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесено присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованием улиц и номеров домов. Отсутствие уличного освещения способствует росту преступности, нарушению прав граждан на неприкосновенность от преступных посягательств. Бездействие главы сельского поселения по организации уличного освещения на территории сельского поселения создает угрозу нарушения конституционных прав граждан на личную неприкосновенность. Надлежащее освещение улиц обеспечивают нормальную жизнедеятельность сельского поселения.
В судебном заседании помощник прокурора Улуг-Хемского района Скворцов С.В.. поддержал заявленные требования прокурора в полном объеме и просил их удовлетворить, обязав при этом главу сельского полселения сумон Арыскан Монгуш С.Д. устранить допущенные нарушения прав граждан.
В судебном заседании глава сельского полселения сумон Арыскан Монгуш С.Д. полностью признала заявленные требования прокурора, указав, что в бюджете сумона на этот год не было предусмотрено финансовых средств для организации освещения улиц на территории сумона Арыскан, но обязуется устранить данное нарушение, заложив средства в бюджет 2011 года. Последствия признания иска главые сельского поселения сумон Арыскан, разъяснены.
Выслушав доводы прокурора, главу сельского полселения сумон Арыскан Монгуш С.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.246 ч 1 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч 1 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснено.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего принять признание иска, суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При таких обстоятельствах, заявление прокурора Улуг-Хемского района подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При обращении в суд, в защиту прав граждан, прокурор в силу п. 9 ч. 1, а ответчик орган местного самоуправления в силу п.19 ч 1, ст. 333-36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу ч. 4 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 и 258 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва удовлетворить.
Признать незаконным бездействие главы сельского поселения сумон Арыскан Улуг-Хемскрого района Республики Тыва Монгуш С.Д. по организации ненадлежащего уличного освещения на территории сельского поселения сумон Арыскан Улуг-Хемского района Республики Тыва.
Обязать главу сельского поселения сумон Арыскан Улуг-Хемского района Республики Тыва устранить допущенные нарушения прав и свобод граждан путем организации надлежащего уличного освещения по улицам Степная, Гагарина, Титова, Набережная, Мира (частично) с.Арыскан Улуг-Хемского района Республики Тыва.
Копию решения по вступлении в законную силу в течение 3-х дней направить главе сельского поселения сумон Арыскан Улуг-Хемского района Республики Тыва для устранения допущенных нарушений и обязать сообщить об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано или на него может быть внесено представление в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва со дня его вынесения.
Председательствующий Хертек Л.К.