№2-72/2011
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации.г.Шагонар 28 марта 2011 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша А.В., с участием: ответчиков Тулуш У.Э., Тулуша О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б., при секретаре Лаа-Хоо С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тулуш У.Э., Тулушу О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Тувинский региональный филиал Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Тувинский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Тулуш У.Э., Тулушу О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (Кредитор) и Тулуш У.Э. (Заемщик 1), Тулушом О.С. (Заемщик 2) был заключен Кредитный договор №, по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,00% годовых; срок возврата Кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ; в обеспечение обязательств по данному Кредитному договору также были заключены Договоры поручительств физических лиц №, № и № с Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. соответственно; в нарушение условий Кредитного договора Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, сумму кредита не возвратил, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору; по условиям Кредитного договора Заемщик Тулуш У.Э. обязалась производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10416 рублей 67 копеек в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора; однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по ежемесячному гашению процентов заемщиком Тулуш У.Э. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, что в результате привело к образованию задолженности перед Кредитором; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 586254 рублей 59 копеек; в том числе сумма срочного основного долга составила 229166 рублей 58 копеек, просроченный основной долг составил 209784 рублей 84 копеек, сумма просроченных процентов составили 78594 рублей 17 копеек, сумма штрафных процентов за просроченный основной долг составила 23956 рублей 70 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга составила 29144 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов составила 13234 рублей 24 копеек, текущие проценты до даты расчета составили 2373 рублей 29 копеек; в силу п.п. 2.1. и 2.2. Договоров поручительств и ст.ст. 361 и 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед банком солидарно с Заёмщиком в равном с ним объеме, просит взыскать солидарно с Тулуш У.Э., Тулуша О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. задолженность по кредитному договору в размере 586254 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9062 рублей 55 копеек.
Представитель истца на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Тулуш У.Э., Тулуш О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. не возражали против рассмотрения дела без участия представителя истца.
В связи с тем, что представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, а ответчики Тулуш У.Э., Тулуш О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. не возражали против рассмотрения дела без участия представителя истца, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца.
Ответчик Тулуш У.Э. в суде согласилась с исковым заявлением и просила возложить выплату долга на нее одну, а также просила по возможности уменьшить размер штрафных санкций, поскольку сейчас у нее трудное материальное положение.
Ответчик Тулуш О.С. в суде также согласился с исковым заявлением и просил по возможности уменьшить размер штрафных санкций, поскольку сейчас он находится в трудном материальном положении.
Ответчики Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. в суде возражали против искового заявления и просили их полностью освободить от солидарной ответственности за долги Заемщиков, так как срок договора поручительства закончился.
Выслушав мнение ответчиков Тулуш У.Э., Тулуш О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.п.1.1., 1.2., 1.3., 1.5. и 2.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем Кредитор, в лице Управляющего дополнительного офиса Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №5710 г.Шагонар ФИО, действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе в г.Шагонаре Тувинского регионального филиала и Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, обязуется предоставить гражданам, совместно ведущим личное подсобное хозяйство: Тулуш У.Э., именуемой Заемщик 1, и Тулушу О.С., именуемому Заемщик 2, кредит в размере 500000 рублей для цели приобретения сельскохозяйственных животных на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых, а Заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях Кредитного Договора.
Пунктами 4.2.1. и 4.2.2. Кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый Процентный период); второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно); последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. Кредитного договора; если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то день его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Пунктом 5.2. Кредитного договора установлено, что надлежащим обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по кредитному договору является в совокупности Договора поручительства №, № и № физических лиц.
Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Тюлюш С.Э., <данные изъяты>.
Договор поручительства № заключен с Чалбаа В.К., <данные изъяты>.
Договор поручительства № заключен с Айыр-оол Е.Б., <данные изъяты>.
Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тулуш У.Э. на расчетный счет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 500000 рублей.
Ответчикам Тулуш У.Э., Чалбаа В.К., Тюлюш С.Э., Айыр-оол Е.Б. и Тулуш О.С. с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту на уведомлениях имеются подписи адресатов.
Согласно п. 4.7. Кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита и уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнят ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные Кредитным договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения.
Пунктом 6.1. Кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору; пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.
Согласно ст.322 и ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из п.п.2.1. и 2.2. Договоров поручительства физических лиц №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручители соответственно Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. и Должники отвечают перед Кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора; Кредитор вправе предъявить требования к Поручителям в случае неисполнения Должниками обязательств по своевременной и в полном объему уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.
Поскольку в п.п.4.7. Кредитного договора оговорено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени) Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, то суд считает, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
Поскольку Заемщики 1 и 2 Тулуш У.Э. и Тулуш О.С. условия Кредитного договора были нарушены - не исполнены обязательства по погашению кредита по договору и по уплате процентов по договору, соответственно, согласно условиям кредитного договора и договорам поручительства следует, что ответчики Тулуш У.Э., Тулуш О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. несут солидарную ответственность.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
С соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как видно из материалов дела, срок возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен датой - ДД.ММ.ГГГГ.
В договорах поручительства №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. не содержатся условий о сроке их действия в соответствии со ст.190 ГК РФ.
Согласно ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.
Как следует из кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с установленными пунктом 4.2.1. кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.
Очередной платеж по кредитному договору должен был последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не производились. Заемщиком исполнена только часть обязательства.
Поскольку Заемщик обязательств по уплате соответствующей суммы ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, то у банка согласно условиям Кредитного договора и Договорам поручительства с ДД.ММ.ГГГГ возникло право требовать исполнения обязательства от Заемщика и Поручителя.
Из представленного истцом расчета следует, что нарушение заемщиками обязательств по уплате кредита началось с ДД.ММ.ГГГГ, иск заявлен кредитором ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного ч.4 ст.367 ГК РФ срока.
Следовательно, только заемщики несут ответственность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а поручители с заемщиками солидарно после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет составлен на ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из изложенного, переходя к расчету подлежащих взысканию задолженностей, суд приходит к следующим выводам.
Общий срок неисполнения обязательств со стороны Заемщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 21 месяц.
Из них период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, или 10 месяцев, относится к солидарной ответственности Заемщиков Тулуш У.Э. и Тулуша О.С., а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет был составлен на ДД.ММ.ГГГГ, иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ) относится к солидарной ответственности Заемщиков Тулуш У.Э. и Тулуша О.С. и Поручителей Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б.
Согласно расчетам, представленных истцом, заложенность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 586254 рублей 59 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга 229166 рублей 58 копеек, просроченный основной долг 209784 рублей 84 копеек, просроченные проценты 78594 рублей 17 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг 23956 рублей 70 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 29144 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 13234 рублей 24 копеек, текущие проценты до даты расчета 2373 рублей 29 копеек.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право на снижение неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Установив, что помимо долга взимаются пени на основной долг в размере 23956,70 рублей, пени на проценты в размере 13234,24 рублей, суд полагает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Руководствуясь нормой ст.333 ГК РФ суд снижает пени на основной долг в размере 23956,70 рублей до 8000 рублей и пени на проценты в размере 13234,24 рублей до 4000 рублей.
Таким образом, в соответствии с требованиями ч.4 ст.367 ГК РФ, сумма, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков Тулуш У.Э., Тулуш О.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 266880,14 рублей, в том числе:
сумма срочного основного долга 109126,94 рублей, то есть сумма срочного основного долга, разделенная на общий период задолженности в 21 месяц и умноженная на 10 месяцев, относящихся к периоду солидарной ответственности заемщиков, или 229166,58 рублей : 21 месяц х 10 месяцев = 109126,94 рублей;
просроченный основной долг составил 99897,54 рублей или 209784,84 рублей / 21 х 10 месяцев = 99897,54 рублей,
просроченные проценты 37425,79 рублей или 78594,17 рублей / 21 х 10 = 37425,79 рублей,
штрафные проценты за просроченный основной долг 3809,52 рублей или 8000 рублей / 21 х 10 = 3809,52 рублей;
неустойка за несвоевременное погашение основного долга составила 13878,46 рублей или 29144,77 рублей / 21 х 10 = 13878,46 рублей,
неустойка за несвоевременное погашение процентов рублей или 4000 рублей / 21 х 10 = 1904,76 рублей;
текущие проценты до даты расчета составили 837,13 рублей или 1757,99 рублей / 21 х 10 = 837,13 рублей.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.367 ГК РФ, сумма, подлежащая взысканию в солидарном порядке с Заемщиков Тулуш У.Э., Тулуш О.С. и Поручителей Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет составлен на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 293568,21 рублей, в том числе:
сумма срочного основного долга 120039,64 рубля, то есть сумма срочного основного долга в 229166,58 рублей минут 109126,94 рублей = 120039,64 рубля;
просроченный основной долг составил 109887,3 рублей, или 209784,84 рублей - 99897,54 рублей = 109887,3 рублей;
просроченные проценты составили 41168,38 рублей или 78594,17 рублей - 37425,79 рублей = 41168,38 рублей;
штрафные проценты за просроченный основной долг 4190,48 рублей или 8000 рублей - 3809,52 рублей = 4190,48 рублей;
неустойка за несвоевременное погашение основного долга составила 15266,31 рублей или 29144,77 рублей - 13878,46 рублей = 15266,31 рублей;
неустойка за несвоевременное погашение процентов 6932,23 рублей или 4000 рублей - 1904,76 рублей = 2095,24 рубля;
текущие проценты до даты расчета составили или 1757,99 рублей - 837,13 рублей = 920,86 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению частично, с учетом уменьшения суммы пени на основной долг и пени на проценты суд считает подлежащим взысканию в пользу Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ответчиков Тулуш У.Э. и Тулуш О.С. 266880,14 рублей, в солидарном порядке с ответчиков Тулуш У.Э., Тулуш О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. 293568,21 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9062 рублей 55 копеек и государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в размере 2000 рублей.
Таким образом, с ответчиков Тулуш У.Э., Тулуша О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца 11062 рубля 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тулуш У.Э., Тулушу О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тулуш У.Э. и Тулуша О.С. в пользу Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере 266880 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 14 копеек.
Взыскать солидарно с Тулуш У.Э., Тулуша О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. в пользу Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере 293568 (двести девяносто три тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 21 копеек.
Взыскать солидарно с Тулуш У.Э., Тулуша О.С., Тюлюш С.Э., Чалбаа В.К. и Айыр-оол Е.Б. в пользу Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 11062 (одиннадцать тысяч шестьдесят два) рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Монгуш