№ 2-51/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерациигород Шагонар 16 мая 2011 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша С-Ч.С.,
с участием: ответчика Б.Л.С.,
представителя ответчика Д.В.Н.- адвоката Ооржака Р.Д., представившего удостоверение <данные изъяты>,
при секретаре Базыр Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Б.А.Б., Б.Л.С., Д.В.Н., Д.Л.С., Ш.О.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Б.А.Б., Б.Л.С., Д.В.Н., Д.Л.С., Ш.О.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк был предоставлен Б.А.Б. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 250000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, под поручительство граждан Б.Л.С., Д.В.Н., Д.Л.С., Ш.О.С.. В соответствии с п.п.4.1 и 4.3 указанного выше кредитного договора Б.А.Б. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным. Из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Тем самым Б.А.Б. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. И поскольку в силу п.п. 2.1. и 2.2. договоров поручительств, ст. ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заёмщиком в равном с ним объеме, таким образом, просит взыскать солидарно с Б.А.Б., Б.Л.С., Д.В.Н., Д.Л.С., Ш.О.С. задолженность по кредитному договору 179800,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4796 рублей.
В судебное заседание представитель истца, также ответчики Д.Л.С., Ш.О.С. не явились, от них имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик Д.В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от него не поступало ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Б.Л.С. просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что она является единственным наследником умершего Б.А.Б., так как является его женой. Она и умерший Б.А.Б. в собственности имущества не имели, после смерти Б.А.Б. какого-либо имущества в наследство ей не оставлял. Иск погасить не может, поскольку у нее нет таких средств.
Представитель ответчика Д.В.Н. - адвокат Ооржак Р.Д. возражал против удовлетворения исковых требований и просил отказать в удовлетворении, указав, что обязательства поручителей прекратились, поскольку нет правопреемника умершего заемщика, наследственная масса отсутствует.
В связи с тем, что представитель истца, и ответчики Д.Л.С., Ш.О.С. просили о рассмотрении дела без их участия, а ответчик Д.В.Н. не явился в судебное заседание и не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, назначив в соответствии со ст.167 ГПК РФ, провел судебное заседание без их участия.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.п.1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязуется предоставить Б.А.Б. кредит «на неотложные нужды» в сумме 250000 рублей, на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, Б.А.Б. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки и на условиях договора.
Из п.4.1 и п. 4.3 Кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Также на основании п.п. 2 и 3 Срочного обязательства № 1 - приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.А.Б. обязался производить платежи основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4237,29 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.
П. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Согласно п.п. 5.2.4 и 5.3.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
П.п. 4.7 и 4.8 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
По п.2.1.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан Б.Л.С., Д.В.Н., Д.Л.С., Ш.О.С..
По п. 2.1. договоров поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ поручители: Б.Л.С., Д.В.Н., Д.Л.С., Ш.О.С., отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно ст.322 и ст.323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Также в соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.3 и 2.6 договоров о поручительстве, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитном договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором. Поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.
Согласно п.п.4.4 договора оговорено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченное задолженности.
<данные изъяты>
Таким образом, в суде установлено, что заемщик Б.А.Б. несвоевременно вносил платежи по погашению кредита, что свидетельствует, о том, что он не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и по уплате процентов по договору.
Согласно расчетам представленного истцом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 179800 руб. 23 коп.
Из свидетельства о смерти <данные изъяты> установлено, что Б.А.Б., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Банк в части взыскания с Б.А.Б. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины прекращено, в связи со смертью ответчика Б.А.Б.
В силу п.2 ст.367 ГК РФ, если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства.
Согласно п. 2.8 договоров поручительств № № от ДД.ММ.ГГГГ поручители: Б.Л.С., Д.В.Н., Д.Л.С., Ш.О.С. принимают на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика - Б.А.Б., а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>, между Б.А.Б. и Ш.Л.С. заключен брак, супругам присвоены фамилия «Б».
Из справки о составе семьи Б.А.Б., выданного главой сельского поселения <данные изъяты>, установлено, что он имел только жену Б.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Детей не имеется.
Из справки ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Улуг-Хемского нотариального округа Республики Тыва ФИО2 установлено, что сведений об открытии наследства на имя Б.А.Б. не имеется.
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Бюро технической инвентаризации г. Шагонар ФИО1 установлено, что по данным бюро инвентаризации г. Шагонар, сведений о наличии недвижимого имущества у Б.А.Б. в БТИ г. Шагонар нет.
Из ответа Управления Росреестра по Республике Тыва установлено, что у Б.А.Б. сведений о наличии в собственности недвижимого имущества нет.
Из ответа Управления Росреестра по Республике Тыва установлено, что у Б.Л.С. сведений о наличии в собственности недвижимого имущества нет.
Таким образом, судом установлено, что у умершего Б.А.Б. имеется один наследник, его супруга Б.Л.С., которая является по делу поручителем и ответчиком. Также судом установлено, что после смерти Б.А.Б. наследственного имущества нет, и наследство от него ни кем не принималось.
В силу п.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственности перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, обязательства поручителей прекращаются, поскольку у умершего заемщика Б.А.Б. не имеется наследственного имущества, и наследство от него никем не принималось, также ответчик Б.Л.С., которая является единственным наследником заемщика и ответчиком-поручителем по делу, не имеет в собственности какого либо имущества.
Таким образом, исковые требования Банк к ответчикам-поручителям Б.Л.С., Д.В.Н., Д.Л.С., Ш.О.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Банк к Б.Л.С., Д.В.Н., Д.Л.С., Ш.О.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 179800,32 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4796 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 19 мая 2011 года.
Судья С-Ч.С. Монгуш