№ 2-71/2011

РЕШЕНИЕ

город Шагонар                    29 марта 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: представителя ответчика Кыргыс С.Б. - адвоката Содунам О.А., представившей удостоверение №,

при секретаре Базыр Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Тувинский региональный филиал Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Тувинский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины указав, что 01 августа 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (Кредитор) и Сарыг-Хаа Р.В. (Заемщик 1), Сарыг-Хаа Т.С. (Заемщик 2) был заключен Кредитный договор №, по которому Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме <...> рублей, а Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,00% годовых. Сроком возврата Кредита установлено 12 августа 2013 года, согласно графику Кредитного договора. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору также были заключены Договоры поручительств физических лиц №, № Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б.. В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 08 сентября 2010 года по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщики Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С. обязались уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» <...> рублей до 12 августа 2013 года. По условиям Кредитного договора ответчики обязались производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца начиная с 10 сентября 2008 года в сумме <...> рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, по состоянию на 08 сентября 2010 года обязательства по ежемесячному гашению процентов заемщиками Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в результате привело к образованию задолженности перед Кредитором, по состоянию на 08 сентября 2010 года общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет <...> рублей 60 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга - <...> рублей, просроченный основной долг - <...> рублей, просроченные проценты - <...> рублей, штрафные проценты за просроченный основной долг - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - <...> рублей, текущие проценты до даты расчета - <...> рублей. И поскольку в силу п.п. 2.1. и 2.2. договоров поручительств, и ст. ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заёмщиком в равном с ним объеме, просит взыскать солидарно с Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. задолженность по кредитному договору <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, также государственную пошлину в размере <...> рублей уплаченную ДД.ММ.ГГГГ за обращение в суд кассационной инстанции.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчики Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О. не явились, от них имеются ходатайства, где просят рассмотреть дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Кыргыс С.Б. не явилась, хотя была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, от нее не поступало ходатайств рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика Кыргыс С.Б. - адвокат Содунам О.А., возражала против взыскания с Кыргыс С.Б. кредитной задолженности и госпошлины.

В связи с тем, что представитель истца Ондар Е.А. и ответчики Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О. просили о рассмотрении дела без их участия, а ответчик Кыргыс С.Б. не явилась в судебное заседание и не сообщила суду о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, провел судебное заседание без их участия.

Выслушав мнение представителя ответчика Кыргыс С.Б. - адвоката Содунам О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно Кредитному договору № от 01 августа 2008 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С. заключен договор, по которому банк предоставил заемщикам кредит в размере <...> руб. на цели приобретения молодняка сельскохозяйственного животного, на срок до 12 августа 2013 года, под 15 % годовых. А Сарыг-Хаа Р.В. и Сарыг-Хаа Т.С. взяли обязательства погашать кредит ежемесячно в равных долях, одновременно с уплатой процентов по ставке 15% годовых.

Из п. 4.2.2 Договора видно, что проценты за пользование Кредитом должны уплачиваться ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то день его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 4.7.1 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные Кредитным договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения.

Пунктом 6.1 Кредитного договора установлено, что, кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Из платежей по ссуде за период с 19 августа 2008 года по 08 сентября 2010 года установлено, что 20 августа 2008 года Сарыг-Хаа Р.В. выдана ссуда в сумме <...> рублей, 10 сентября 2008 года на погашение ссуды Сарыг-Хаа Р.В. внесено - <...> рублей, 10 октября 2008 года - <...> рублей, 10 ноября 2008 года - <...> рублей, 10 декабря 2008 года - <...> рублей, 12 января 2009 года - <...> рублей, 10 февраля 2009 года - <...> рублей, 10 марта 2009 года - <...> рублей, 10 апреля 2009 года - <...> рублей, 12 мая 2009 года - <...> рублей, 10 июня 2009 года - <...> рублей, 10 июля 2009 года - <...> рублей.

В суде установлено, что заемщики - Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С. не исполнили обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору, последний платеж по погашению кредита и процентов за пользование кредитом заемщиками произведен 10 июля 2009 года.

П. 5.2 Кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по кредитному договору являются в совокупности договора поручительства №, № физических лиц.

08 августа 2008 г. в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Ооржак Р.О. и Кыргыс С.Б. заключены договоры поручительства. По условиям договоров поручительства поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме согласно условиям кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства физических лиц №, № от 01 августа 2008 года, поручители Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. обязуются перед кредитором солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиками - Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., всех обязательств по Кредитному договору №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора.

Согласно пунктам 1.4.1 и 1.6 Договоров поручительств, каждый из поручителей ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата Кредита - 12 августа 2013 года.

В силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Договоры поручительства, заключенные 01 августа 2008 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б., не содержат условия о сроке их действия в соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно, из графика платежей, заемщиками Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., последний платеж по погашению кредита произведен 10 июля 2009 года, просроченная задолженность возникла 11 августа 2009 года, то следовательно право истца требовать солидарного взыскания от заемщиков Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С. и поручителей Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом возникло 11 августа 2009 года, в день совершения просрочки.

Между тем, истец обратился в суд 14 октября 2010 г., то есть с пропуском установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации годичного срока предъявления требований к поручителям.

Таким образом, поручительство в части требования кредитных средств, подлежащих возврату за период с 11 августа 2009 года по 13 октября 2009 года, прекратилось.

Однако с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК РФ, договоры поручительства, заключенные между Банком и Ооржак Р.О., Кыргыс С.Д., нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства, то есть поручительство нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств подлежащих возврату за период после 14 октября 2009 года.

Согласно расчетам суммы иска, представленного истцом по состоянию на 08 сентября 2010 года установлено, что общая задолженность по кредиту и процентам за пользование кредита составляет <...> рублей 60 копеек, в том числе: сумма по основному долгу составляет <...> руб. 08 коп., просроченный основной долг - <...> рублей, просроченные проценты - <...> рублей, штрафные проценты за просроченный основной долг - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - <...> рублей, текущие проценты до даты расчета - <...> рублей.

Из расчета установлено, что по состоянию на 13 октября 2009 года задолженность по кредиту и процентов за пользования составляет: просроченный основной долг - <...> рублей, просроченные проценты - <...> рублей, штрафные проценты на просроченный основной долг - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - <...> рублей, сумма срочного основного долга - <...> рублей.

Таким образом, за период с 11 августа 2009 года по 13 октября 2009 года задолженность по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежащих взысканию в солидарном порядке только с заемщиков Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С. составляет - <...> рублей, в том числе: сумма срочного просроченного основного долга - <...> рублей, просроченный основной долг - <...> рублей, просроченные проценты - <...> рублей, штрафные проценты на просроченный основной долг - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - <...> рублей.

За период с 14 октября 2009 года по 08 сентября 2010 года (расчет составлен на 08 сентября 2010 г), задолженность по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежащих взысканию в солидарном порядке с заемщиков Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С. и с поручителей Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. составляет - <...> рублей в том числе: сумма срочного просроченного основного долга - <...> рублей, просроченный основной долг - <...> рублей, просроченные проценты - <...> рублей, штрафные проценты на просроченный основной долг - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - <...> рублей, срочные проценты - <...> рублей.

Таким образом, исковые требования Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению частично и задолженность по кредиту с 11 августа 2009 года по 13 октября 2009 года в размере <...> рублей подлежит взысканию солидарно с заемщиков Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., а задолженность по кредиту начиная с 14 октября 2009 года по 08 сентября 2010 года (расчет составлен на 08 сентября 2010 г) в размере <...> рублей подлежит взысканию солидарно с заемщиков Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С. и с поручителей Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б.

По день рассмотрения гражданского дела от истца дополнений к исковым требованиям не поступало, в связи с чем, суд рассматривает в рамках предъявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей и государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в размере <...> рублей.

Таким образом, с ответчиков Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца <...> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С. в пользу Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере <...> рублей 30 копеек.

Взыскать солидарно с Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. в пользу Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере <...> рублей 31 копеек.

Взыскать солидарно с Сарыг-Хаа Р.В., Сарыг-Хаа Т.С., Ооржак Р.О., Кыргыс С.Б. в пользу Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере <...> рублей 73 копеек.

В остальной части исковых требований Тувинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 03 апреля 2011 года.

Судья С-Ч.С. Монгуш

Кассационным определением от 07 июня 2011 года Судебная коллегия Верховного Суда Республика Тыва определила:

Решение Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 29 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.