№2-137/2011

РЕШЕНИЕ.

г.Шагонар               31 мая 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.В.,

при секретаре Ондар Ш.С.,

с участием: ответчика Домбаа А.Э., представителя ответчиков Санчай Х.С., Тулуш Т.М., Домбаа Г.Ч. - адвоката Ооржак Р.Д., представившего удостоверение № и ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 к Домбаа А.Э., Санчаю Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 с уточнением обратился в суд с иском к Домбаа А.Э., Санчаю Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 312892 рублей 67 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6367 рублей 94 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил Домбаа А.Э. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 347000 рублей (триста сорок семь тысяч рублей) на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, под поручительство граждан: Санчай Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч.. В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвращать Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п.2.4. и 2.5. указанного выше Кредитного договора Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи не вносились своевременно. Тем самым Домбаа А.Э. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Статья 307 ГК Российской Федерации устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из п.п.2.1 и 2.2 Договоров поручительства и ст.323, 361 и 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заёмщиком в равном с ним объёме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Сберегательным банком Российской Федерации составила 312892 рублей 67 копеек. (триста двенадцать тысяч восемьсот девяносто два рубля 67 копеек), в том числе: неустойка 47062 рубля 49 копеек, начисленные проценты 46063 рубля 44 копеек, задолженность по основному долгу 219766 рублей 74 копеек. В связи с изложенным просит взыскать солидарно с Домбаа А.Э., Санчай Х.С., Тулуш Т.М., Домбаа Г.Ч. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму задолженности в размере 312892 рублей 67 копеек (триста двенадцать тысяч восемьсот девяносто два рубля 67 копеек), взыскать солидарно с Домбаа А.Э., Санчай Х.С., Тулуш Т.М., Домбаа Г.Ч. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6367 рублей 94 копеек (шесть тысяч триста шестьдесят семь рублей 94 копеек).

Представитель истца на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Домбаа А.Э. и представитель ответчиков Санчай Х.С., Тулуш Т.М., Домбаа Г.Ч. - адвокат Ооржак Р.Д. не возражали против рассмотрения дела без участия представителя истца.

В связи с тем, что представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, а ответчик Домбаа А.Э. и представитель ответчиков Санчай Х.С., Тулуш Т.М., Домбаа Г.Ч. - адвокат Ооржак Р.Д. не возражали против рассмотрения дела без участия представителя истца, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело без участия представителя истца.

Ответчик Домбаа А.Э. в суде согласилась с исковым заявлением и просила возложить выплату долга на нее одну, а также просила по возможности уменьшить размер штрафных санкций, поскольку сейчас у нее трудное материальное положение.

Представитель ответчиков Санчай Х.С., Тулуш Т.М., Домбаа Г.Ч. - адвокат Ооржак Р.Д. просил рассмотреть дело и принять законное и обоснованное решение.

Выслушав мнение ответчика Домбаа А.Э. и представителя ответчиков Санчай Х.С., Тулуш Т.М., Домбаа Г.Ч. - адвоката Ооржак Р.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.п.1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Кызылского ОСБ №8591 (Кредитор) обязуется предоставить Домбаа А.Э. (Заемщик) кредит на неотложные нужды в размере 347000 рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и и уплатить проценты на нее в размере, в сроки условиях данного договора.

Пунктами 2.4. и 2.5. Кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.п.5.5. Кредитного договора для получения кредита Заемщик обязан оформить Срочное обязательство.

Из Срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемого к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Домбаа А.Э. в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется по полученному ею кредиту уплатить АКСБ РФ (ОАО) Кызылское отделение № (Восточно-Сибирского банка) Сбербанка России - Кредитору 347000,00 рублей (Триста сорок семь тысяч рублей 00 коп.) по ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5783,33 рублей (пять тысяч семьсот восемьдесят три рубля 33 коп.); проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Срочное обязательство является неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Санчай Х.С., <данные изъяты>

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Тулуш Т.М., <данные изъяты>

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Домбаа Г.Ч., <данные изъяты>

Из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж Заемщиком был осуществлен в августе 2010 года, затем по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 8 месяцев, платежи по погашению кредиторской задолженности не производились.

Согласно ст.322 и ст.323 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из п.п.2.1., 2.2. и 2.3. Договоров поручительства физических лиц №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с поручителями Санчай Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. соответственно, следует, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

Поскольку в п.п.4.6. Кредитного договора оговорено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; б) образования необеспеченной задолженности; в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии сп. 5.2 настоящего договора; г) неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.7; 5.12 договора, а со стороны Заемщика судом установлена неисполнение его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, то суд считает, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку Заемщиком Домбаа А.Э. условия Кредитного договора были нарушены - не исполнены обязательства по погашению кредита по договору и по уплате процентов по договору, соответственно, согласно условиям кредитного договора и договорам поручительства, следует, что ответчики Домбаа А.Э., Санчай Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. несут солидарную ответственность.

Согласно ст.361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

С соответствии со ст.190 ГК Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами, срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п.4 ст.367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как видно из материалов дела, срок возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен датой - ДД.ММ.ГГГГ.

В договорах поручительства №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с поручителями Санчай Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. соответственно не содержатся условий о сроке их действия в соответствии со ст.190 ГК Российской Федерации.

Согласно ст.311 ГК Российской Федерации кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с установленными пунктом 2.4. и 2.5. кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Очередной платеж по кредитному договору должен был последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2011 года платежи по кредитному договору не производились. Заемщиком исполнена только часть обязательства.

Поскольку Заемщик обязательств по уплате соответствующей суммы ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, то у банка согласно условиям Кредитного договора и Договорам поручительства с ДД.ММ.ГГГГ возникло право требовать исполнения обязательства от Заемщика и Поручителя.

Из представленного истцом расчета следует, что нарушение заемщиками обязательств по уплате кредита началось с ДД.ММ.ГГГГ, иск заявлен Кредитором ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного ч.4 ст.367 ГК Российской Федерации годичного срока.

Следовательно, Заемщики и Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором.

Судом установлено, что Кредитором в соответствии с ч.2 п.2.1 Кредитного договора при заключении договора с Заемщика взыскано 13880 рублей 00 копеек за обслуживание ссудного счета.

Действия Банка по взиманию платы за обслуживание ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Поскольку суд обязан проверить законность заявленных требований, в частности, расчет требуемой суммы, поэтому из суммы требований следует исключить сумму за ведение ссудного счета в размере 13880 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 подлежащим удовлетворению частично.

В связи с исключением суммы за ведение ссудного счета суд считает подлежащим взысканию с ответчиков Домбаа А.Э., Санчай Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 солидарно 299012 рублей 67 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков Домбаа А.Э., Санчай Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 6367 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 к Домбаа А.Э., Санчаю Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Домбаа А.Э., Санчая Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 задолженность по кредитному договору в размере 299012 (двести девяносто девять тысяч двенадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать солидарно с Домбаа А.Э., Санчая Х.С., Тулуш Т.М. и Домбаа Г.Ч. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6367 (шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 94 копеек.

В остальной части искового заявления в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                А.В. Монгуш