№2-200/2011

РЕШЕНИЕ

г. Шагонар        22 августа 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй М.С.,

с участием ответчиков Седен А.М., Тулуша А.С.

при секретаре судебного заседания Базыр Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 к Биче-оолу Э.В., Седену А.М., Хаян-оолу В.К. и Тулушу А.С., о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 обратился в суд с иском к Биче-оолу Э.В., Седену А.М., Хаян-оолу В.К. и Тулушу А.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил Биче-оолу Э.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 400000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, под поручительство граждан: Седен А.М., Хаян-оола В.К., Тулуша А.С..

В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвращать Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п.2.4. и 2.5. указанного выше Кредитного договора Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем равными долями, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи не вносились своевременно. Тем самым Биче-оол Э.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п.п.2.1 и 2.2 Договоров поручительства и ст.323, 361 и 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заёмщиком в равном с ним объёме.

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование Кызылского ОСБ №8591 о взыскании кредитной задолженности в сумме 353 411 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134 рублей 11 копеек было удовлетворено. По данному решению суда исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по данному кредитному договору перед Сберегательным банком Российской Федерации составила 191296 рублей 54 копеек, в том числе: неустойка 175049 рубля 98 копеек, проценты 5270 рублей 92 копеек, задолженность по основному долгу 10975 рублей 64 копеек.

В связи с изложенным просит взыскать солидарно с Биче-оола Э.В., Седен А.М., Хаян-оола В.К. и Тулуша А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 сумму задолженности в размере 191296 рублей 54 копеек, взыскать солидарно с Биче-оола Э.В., Седен А.М., Хаян-оола В.К. и Тулуша А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5025 рублей 93 копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Седен А.М. и Тулуш А.С. не возражали против рассмотрения дела без участия представителя истца.

Ответчики Биче-оол Э.В. и Хаян-оол В.К. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела,

В связи с тем, что представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, ответчики Биче-оол Э.В. и Хаян-оол В.К. не сообщили суду об уважительности причин неявки, а ответчики не возражали против рассмотрения дела без участия представителя истца и других ответчиков, суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчиков Биче-оол Э.В. и Хаян-оол В.К.

Ответчик Седен А.М. в суде не согласился с исковым заявлением, пояснив, что по решению Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по исковому требованию Кызылского ОСБ №8591 с них, т.е. ответчиков была взыскана солидарно кредитная задолженность в сумме 353 411 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134 рублей 11 копеек по кредитному договору, заключенному Биче-оол Э.В. с банком. Они полностью погасили задолженность, в связи с чем, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного лично ему. При уплате последней суммы при нем судебный пристав-исполнитель позвонил в банк и уточнил оставшуюся сумму, которая составила 12993 рубля, он эту сумму полностью погасил. Если действительно оставалась задолженность по основному долгу, почему банк сразу не уведомил об этом их, а накручивал в течение года проценты.

Ответчик Тулуш А.С. в суде также не согласился с исковым заявлением, пояснив, что по решению Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана солидарно кредитная задолженность в сумме 353 411 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134 рублей 11 копеек. Они полностью погасили задолженность, в связи с чем, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, постановление об окончании исполнительного производства ему тоже было вручено.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Кызылского ОСБ №8591 (Кредитор) обязуется предоставить Биче-оолу Э.В. (Заемщик) кредит на неотложные нужды в размере 400000 рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на нее в размере, в сроки условиях данного договора.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Седеном А.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Хаян-оолом В.К., также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Тулушом А.С..

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 к Биче-оолу Э.В., Седену А.М., Хаян-оолу В.К. и Тулушу А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 353411 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134 рублей 11 копеек удовлетворено, и решено взыскать солидарно с Биче-оола Э.В., Седен А.М., Хаян-оола В.К. и Тулуша А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ № 8591 задолженность по кредиту в размере 353411 рублей 69 копеек, также взыскать солидарно с Биче-оола Э.В., Седен А.М., Хаян-оола В.К. и Тулуша А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ уплаченную государственную пошлину в размере 5134 рублей 11 копеек.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Улуг-Хемским районным судом на основании решения о взыскании солидарно долга за кредит в сумме 353411 руб. 69 коп., окончено.

Согласно расчету суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по иску к Биче-оол Э.В., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 400000 руб., погашено по основному долгу 389024 руб. 36 коп., просроченная задолженность по основному долгу 10975 руб. 64 коп.

Однако, как следует из решения Улуг-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кызылского ОСБ №8591 с ответчиков Биче-оол Э.В., Седен А.М., Хаян-оол В.К., Тулуш А.С. была затребована по иску досрочно вся оставшаяся сумма задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, которая была указана в иске и взыскана судом - 353411 руб. 69 коп.

Поэтому ответчики обоснованно полагали, что с них удержана вся сумма задолженности.

Убедительных доказательств и объяснений образования задолженности в сумме 10975 руб.64 коп., и причины непредъявления ее на момент обращения с иском в суд в ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено.

Таким образом, из пояснений сторон и материалов дела следует, что ответчики задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 353411 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134 рублей 11 копеек полностью оплатили, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 к Биче-оолу Э.В., Седену А.М., Хаян-оолу В.К. и Тулушу А.С., о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 191 296 рублей 54 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5025 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 к Биче-оолу Э.В., Седену А.М., Хаян-оолу В.К. и Тулушу А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 191 296 (сто девяносто одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 54 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5025 (пять тысяч двадцать пять) рублей 93 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                          М.С. Сундуй