Решение от 28 сентября 2011 года по гражданскому делу № 2-278/2011 года



№ 2-278/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Шагонар               28 сентября 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: прокурора Оргу А.О.,

при секретаре Базыр Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумон Ийи-Тал Улуг-Хемского района Республики Тыва об обязании главу сельского поселения предусмотреть в бюджете сельского поселения на 2012 год средства на обеспечение мер пожарной безопасности при подготовке проекта решения о бюджете на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов,

установил:

И.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения сумона Ийи-Тал Улуг-Хемского района Республики Тыва об обязании главу сельского поселения предусмотреть в бюджете сельского поселения на 2012 год средства на обеспечение мер пожарной безопасности при подготовке проекта решения о бюджете на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов. В обоснование требований прокурор указал, что в бюджете сельского поселения на 2011 год и плановый период 2012-2013 годы, в том числе и в предыдущие годы денежные средства на обеспечение мер пожарной безопасности не предусматривались. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности это- совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

В судебном заседании прокурор Оргу А.О. полностью поддержал исковые требования.

От главы Администрации сельского поселения сумон Ийи-Тал Улуг-Хемского района, поступило заявление, где он полностью признает исковые требования прокурора, и что ему известны последствия признания иска, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.98 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и удовлетворяет иск прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва удовлетворить.

Обязать главу Администрации сельского поселения сумон Ийи-Тал Улуг-Хемского района Республики Тыва предусмотреть в бюджете сельского поселения на 2012 год средства на обеспечение мер пожарной безопасности при подготовке проекта решения о бюджете на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов.

Решение может быть обжаловано или на него может быть внесено представление в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва со дня его вынесения.

Судья                                                                           Монгуш С-Ч.С.