Решение от 17 октября 2011 года по гражданскому делу № 2-288/2011



Дело № 2-288/11

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Шагонар               17 октября 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй М.С.,

при секретаре Сарыглар Ч.Б.,

с участием прокурора Даржаа А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Улуг-Хемского района Ондара М.К. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумон Торгалыгский Республики Тыва об обязании главы сельского поселения сумон Торгалыгский устранить нарушения закона путем проведения ремонтных работ скважин, расположенных по адресам с. Торгалыг ул. Советская (во дворе участковой больницы и на окраине села), ул. Сельская, организовать проведение ежемесячного производственного контроля качества питьевого водоснабжения, подаваемого населению путем заключения договора с филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» в Улуг-Хемском районе в трехмесячный срок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главе сельского поселения сумон Торгалыгский устранить нарушения закона путем проведения ремонтных работ скважин, расположенных по адресам с. Торгалыг ул. Советская ( во дворе участковой больницы и на окраине села), ул. Сельская, организовать проведение ежемесячного производственного контроля качества питьевого водоснабжения, подаваемого населению путем заключения договора с филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» в Улуг-Хемском районе в трехмесячный срок. В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка в сельском поселении сумон Торгалыгский и установлено, что в сельском поселении находятся 8 артезианских скважин, из которых действуют только 3, что не обеспечивает физиологических и бытовых потребностей населения села в доброкачественной питьевой воде, действующие три скважины нуждаются в ремонтных работах, замене емкостей, у них не имеется крыши, не определена обслуживающая организация; указанное свидетельствует о нарушении п.5.5. СапПин 2.1.4. 1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения»; отношения, возникающие в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; в соответствии со ст.11 Закона о санитарно эпидемиологическом благополучии населения юридические лица обязаны осуществлять производственный контроль; согласно ст.32 вышеуказанного Закона производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и или безвредности для человека и среды обитания таких продукций, работ и услуг; согласно объяснению главы сельского поселения устранить нарушения не представилось возможным ввиду отсутствия денежных средств; поскольку несоблюдение администрацией сельского поселения санитарно- эпидемиологического законодательства нарушает права и законные интересы граждан, создает угрозу их жизни и здоровью, прокурором принято решение об обращении в судебном порядке.

В судебном заседании прокурор полностью поддержал исковые требования и просил удовлетворить исковое заявление.

От главы Администрации сельского поселения сумон Торгалыгский поступило заявление, где он полностью признает исковые требования прокурора, и что ему известны последствия признания иска, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и удовлетворяет иск прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва удовлетворить.

Обязать главу сельского поселения сумон Торгалыгский провести ремонтные работы скважин, расположенных по адресам с. Торгалыг ул. Советская (во дворе участковой больницы и на окраине села), ул. Сельская, организовать проведение ежемесячного производственного контроля качества питьевого водоснабжения, подаваемого населению, путем заключения договора с филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» в Улуг-Хемском районе в трехмесячный срок.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                         Сундуй М.С.