№ 2-296/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Шагонар 25 октября 2011 года Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., с участием: истца Сат Л.С., ответчиков Аныкай О.В., Аныкай А.В., при секретаре Базыр Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сат Л.С. к Аныкай О.В., Аныкай А.В. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба и уплаченную государственную пошлину, установил: Сат Л.С. обратилась в суд с иском к Аныкай О.В., Аныкай А.В. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба и уплаченную государственную пошлину. В обоснование своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Аныкай О.В. и Аныкай А.В. признали факт получения денежных средств от нее в размере 319000 рублей. Указанная сумма фактически не сдана в кассу. Факт получения денежных средств ответчики подтвердили распиской. Просит взыскать с Аныкай А.В., Аныкай О.В. денежные средства в сумме 319000 рублей и государственную пошлину в сумме 6390 рублей в солидарном порядке. В судебном заседании истица Сар Л.С. полностью поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчики Аныкай О.В., Аныкай А.В. полностью признали исковые требования, и подали письменные заявления. Ответчикам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиками иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.4 ст.98 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. При таких обстоятельствах, исковое заявление Сат Л.С. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики признали иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и таким образом с ответчиков подлежит взыскать в солидарном порядке в пользу истца государственную пошлину в размере 6390 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд, решил: Исковое заявление Сат Л.С. к Аныкай О.В., Аныкай А.В. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба и уплаченной государственной пошлины удовлетворить. Взыскать солидарно с Аныкай О.В., Аныкай А.В. в пользу Сат Л.С. материальный ущерб в сумме 319000 (триста девятнадцать тысяч) рублей. Взыскать солидарно с Аныкай О.В., Аныкай А.В. в пользу Сат Л.С. уплаченную государственную пошлину в сумме 6390 (шесть тысяч триста девяносто) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва со дня его вынесения. Судья Монгуш С-Ч.С.