№ 2-311/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Шагонар 01 ноября 2011 года Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Л.К., с участием прокурора Ооржак К.С., заявителя – представителя Администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по доверенности Сыджиловой Е.П., заинтересованного лица Хавакчык А.А., переводчика Ховалыг Б.Н., при секретаре Сарыглар Ч.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении осужденного Хавакчык А.А., освобождаемого из исправительной колонии общего режима после полного отбытия назначенного судом наказания, установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Хавакчык А.А., освобождаемого из исправительной колонии общего режима после полного отбытия назначенного судом наказания. В обоснование заявления указано, что Хавакчык А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом Республики Тыва по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Хавакчык А.А. совершено тяжкое преступление. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя как лицо, не стремящееся встать на путь исправления. Состоит в обычных условиях, трудоустроен в швейном цехе, имеет иск в размере 22 тысяч 273 рубля. Осужденный Хавакчык А.А. хотя правила внутреннего распорядка соблюдает, на меры воспитательного характера реагирует слабо, методам убеждения не поддается, поощрений не имеет, не участвует в жизни отряда, состоит на профилактическом учете, как лицо совершившее преступление против половой свободы и половой неприкосновенности личности. С учетом указанных обстоятельств, администрация исправительного учреждения просит в течение 6 лет установить в отношении осужденного Хавакчык А.А. следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток- с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель исправительного учреждения полностью поддержала заявление и просила установить в отношении Хавакчык А.А. административный надзор с возложением соответствующих ограничений. В судебном заседании прокурор поддержал заявление и просил удовлетворить по указанным основаниям. В судебном заседании осужденный Хавакчык А.А. возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административных ограничений. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с абз.6 ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении и ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд на основании заявления исправительного учреждения устанавливает административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Приговором <данные изъяты> районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Хавакчык А.А. осужден по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору Хавакчык А.А. совершено тяжкое преступление, против половой свободы. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ засчитано в срок отбывания наказания), конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Согласно характеристике начальника отряда, осужденный Хавакчык А.А. состоит на профилактическом учете, как лицо совершившее преступление против половой свободы и половой неприкосновенности личности, правила внутреннего распорядка соблюдает, на меры воспитательного характера реагирует слабо, методам убеждения не поддается, поощрений не имеет, не участвует в жизни отряда. Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного установлено, что за период отбывания наказания Хавакчык А.А. не заработал ни одного поощрения, не имеет взыскания. Как установлено, Хавакчык А.А. отбывает наказание за совершение преступления против половой свободы, и которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Таким образом, доводы исправительного учреждения нашли свое подтверждение в представленных доказательствах, оценив которые, суд приходит к выводу, что после освобождения Хавакчык А.А. из мест лишения свободы в отношении него необходимо установить административный надзор государственных органов для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ об установлении административного надзора в отношении Хавакчык А.А. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, вправе установить одно или несколько административных ограничений. Суд, удовлетворяя заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ, устанавливает в отношении Хавакчык А.А. административный надзор, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а именно что Хавакчык А.А. совершено преступление в 17 часов возле деревянного колодца, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд устанавливает в отношении Хавакчык А.А. указанные в заявлении административные ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22 часов до 06 часов в течение 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Суд, учитывая требования ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, также устанавливает в отношении Хавакчык А.А. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении Хавакчык А.А., удовлетворить. Установить в отношении Хавакчык А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва после полного отбытия назначенного судом наказания, административный надзор сроком на 6 лет. Установить Хавакчык А.А. на период административного надзора следующие административные ограничения в виде - запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания с 22 часов до 06 часов течение 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; -обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Срок административного надзора Хавакчык А.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда может быть обжаловано через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Хертек Л.К.