Решение от 08 ноября 2011 года о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и о признании принявшим наследство



№ 2-304/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Шагонар 08 ноября 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Хертек Л.К.,

при секретаре судебного заседания Сарыглар Ч.Б.

с участием представителя заявителя Уварова С.С. по доверенности Ондара О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уварова С.С. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и о признании принявшим наследство,

установил:

Представитель Уварова С.С. Ондар О.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и о признании принявшим наследство, указав, что Уваров С.С. не знал, что он является наследником по закону квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, собственником которого является его умерший в ДД.ММ.ГГГГ родственник ФИО1. Он полагал, что все документы на вышеуказанную квартиру оформила жена умершего ФИО1 ФИО2, которая только в ДД.ММ.ГГГГ принесла документы на квартиру, сообщив, что она не имеет возможности вступить в права наследования, поскольку не является законной супругой ФИО1. И тогда, с ДД.ММ.ГГГГ Уваров С.С. начал собирать все необходимые документы, свидетельствующие степень его родства с умершим ФИО1, для чего направлял заявления о выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО1 и его отца ФИО3 в отдел ЗАГС администрации муниципального района <адрес>, Ответ пришел только в ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратился к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, но ему отказали в виду пропуска срока принятия наследства. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Уваров С.С. тяжело болеет, постоянно проходил курсы химиотерапии и другие лечебные процедуры в онкологическом диспансере. В ДД.ММ.ГГГГ была проведена операция, в результате которого он стал инвалидом 1 группы, в связи с чем по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, хотя фактически с ДД.ММ.ГГГГ он принял наследственное имущество, заселил туда временных жильцов, чтобы квартира не пустовала. В настоящее время он не имеет возможности вступить в права наследства, поскольку пропущен срок для его принятия. Просит восстановить срок для принятия им наследства на квартиру, находящегося по адресу: <адрес> и признать его фактически принявшим наследство.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ондар О.В. полностью поддержал заявление, просил его удовлетворить по приведенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что его доверитель с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете онкологической больницы г.Кызыла, неоднократно проходил лечение, курсы химиотерапии, в ДД.ММ.ГГГГ ему сделали операцию, в настоящее время его доверитель не может вставать и ходить. С ДД.ММ.ГГГГ, когда он узнал об открытии наследства, он не мог принять наследственное имущество во время, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие его родство с наследодателем. Для чего им направлялись запросы в <адрес>. Ответ на запрос поступил спустя год, в <адрес>, в архивах ЗАГС <адрес> не могли найти запись о рождении наследодателя ФИО1 и отца его доверителя ФИО3. Затем, ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства по закону, но его доверитель обратился в суд только сейчас, поскольку, проходил оперативное лечение, стал инвалидом 1 группы. В настоящее время в квартире проживают временные жильцы, его доверитель впустил их в ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения сохранности жилья, как только узнал о своем праве наследования по закону. Других наследников у умершего ФИО1 нет, его гражданская жена ФИО2 в настоящее время умерла.

Заинтересованное лицо нотариус Улуг-Хемского нотариального округа Апханов А.А. надлежащим образом уведомленный о дате рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель заявителя не возражал на рассмотрение дела в отсутствие нотариуса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства и пропустил срок по уважительным причинам.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, Уварову С.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на приватизированную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. отказано, поскольку срок для принятия наследства им был пропущен.

Из свидетельства о смерти серии , выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес> Российской Федерации усматривается, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством , выданным ДД.ММ.ГГГГ Улуг-Хемским райбюро ЗАГС г.Шагонар Уваров С.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, матерью – ФИО4.

Согласно справке о рождении , выданной отделом ЗАГС администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО5 и ФИО6.

Согласно справке о рождении , выданной отделом ЗАГС администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО5 и ФИО6.

Согласно отметки на конверте, отправленного Уварову С.С. отделом ЗАГС <адрес>, дата прибытия письма в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> в лице председателя ФИО7., именуемый продавцом и ФИО1, именуемый покупателем, заключили договор, по которому покупатели безвозмездно приобретают в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>.

Согласно выписке из архивного дела приватизации квартир от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин ФИО1 приватизировал квартиру по адресу: <адрес> и заключили договор на передачу дома (квартиры) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта жилого помещения, выданного ГУП РТ БТИ, установлено, что на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственником кв. в доме по <адрес> является ФИО1.

Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 действительно был зарегистрирован по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи со смертью.

Согласно копии заявления ФИО2 на имя Улуг-Хемской нотариальной конторы, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру дома по <адрес>, она просила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» следует, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи со смертью. Актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о составе семьи следует, что Уваров С.С. действительно проживает по адресу: <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ Республиканского онкологического диспансера Республики Тыва видно, что Уваров С.С. находится на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проходил курсы химиотерапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел всего 8 курсов, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в процессе постоянной терапии каждые 3 недели.

Согласно справке об инвалидности, в отношении Уварова С.С. инвалидность 1 группы установлена бессрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» следует, что в квартире по адресу: <адрес>. в настоящее время по указанному адресу зарегистрированных граждан не имеется.

Согласно справке нотариуса Улуг-Хемского нотариального округа Республики Тыва следует, что по поводу наследственного имущества, состоящей из квартиры, находящейся по адресу <адрес>, кроме гр.Уварова С.С. никто не обращался.

При таких обстоятельствах, исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств установлено, что ФИО1 являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, умер в ДД.ММ.ГГГГ. Об открытии наследства заявителю стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, когда ему документы на квартиру отдала ФИО2. Допросить ФИО2 в суде не удалось в связи со смертью. Представленные письменные доказательства также подтверждают факт того, что заявитель Уваров С.С. по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, поскольку, ответ на его заявление о выдаче справок о рождении умершего ФИО1 и его отца ФИО3 из отдела ЗАГС <адрес>, поступило только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. После отказа в выдаче свидетельства заявителю обратиться в суд сразу же также помешала его тяжелая болезнь, которая привела в настоящее время к инвалидности 1 группы, это подтверждается медицинской справкой.

Согласно ст.1153 ч 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В суде установлено, что как только стало заявителю известно об открытии наследства, заявитель Уваров С.С. фактически принял наследство, приняв меры к сохранности имущества, заселил туда временных жильцов, которые и оплачивают коммунальные услуги.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства Уварова С.С. суд признает уважительными, так как наследник не знал об открытии наследства с ДД.ММ.ГГГГ с момента смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявление Уварова С.С. подтверждается собранными в деле доказательствами, его просьба о восстановлении срока принятия наследства, а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и о признании его принявшим наследство, подлежит удовлетворению, так как, кроме Уварова С.С., других наследников у умершего ФИО1 не имеется.

В силу ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемыми органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Уварова С.С., удовлетворить.

Восстановить Уварову С.С. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде 1-комнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Хертек Л.К.