Решение от 03 ноября 2011 года об установлении административного надзора в отношении осужденого



№ 2-310/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Шагонар                03 ноября 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: прокурора Даржаа А.А.,

заявителя - представителя Администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по доверенности Сыджиловой Е.П.,

заинтересованного лица Чыргала А.А.,

при секретаре Монгуш А.В., и переводчика Куулар Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении осужденного Чыргала А.А., освобождаемого из исправительной колонии общего режима после полного отбытия назначенного судом наказания,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чыргала А.А., освобождаемого из исправительной колонии общего режима после полного отбытия назначенного судом наказания. В обоснование заявления указано, что Чыргал А.А. от ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом Республики Тыва по п. « б, д » ч. 2 ст. 131 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Чыргалом А.А. совершено тяжкое преступление. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя как лицо, не стремящееся встать на путь исправления и допускающее нарушения установленного порядка отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ объявлен выговор за хранение запрещенных предметов. Отбывая наказание в воспитательной колонии высказывал твердое намерение отбыть полный срок назначенный судом наказание. Поддерживает отношения с отрицательно настроенными осужденными. Не занимается самовоспитанием. Состоит в обычных условиях, не трудоустроен. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо, методами убеждения не поддается. Поощрений не имеет, не участвует в жизни отряда. Состоит на профилактическом учете как лицо совершившее преступление против половой неприкосновенности личности. Вину в содеянном признает. С учетом указанных обстоятельств, администрация исправительного учреждения просит установить в отношении Чыргала А.А.. в течение шести лет административный надзор и следующие административные ограничения: - запретить пребывать вне жилого помещения, по месту жительства в определенное время суток с 22 часов до 06 часов,

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения полностью поддержала заявление, указав, что Чыргал А.А. преступление совершено в ночное время суток в 19 часа, в нетрезвом состоянии и на улице, в связи с чем, назначение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, является необходимым.

В судебном заседании прокурор поддержал заявление и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании осужденный Чыргал А.А. возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административных ограничений.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 6 ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении и ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд на основании заявления исправительного учреждения устанавливает административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Приговором <данные изъяты> суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Чыргал А.А. осужден по п.п. « б, д » ч.2 ст.131 УК РФ к 2 годам 6 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Согласно приговору Чыргалом А.А. совершено тяжкое преступление, против половой неприкосновенности. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ Чыргал А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, то есть на неоднократные законные требования сотрудника ИУ прекратить свои противоправные действия, не реагировал, оказал злостное неповиновение, проявил буйство.

Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Чыргала А.А. установлено, что за период отбывания наказания Чыргал А.А. не заработал ни одного поощрения, но имеет одно неснятое взыскание: ДД.ММ.ГГГГ за хранение запрещенных предметов.

Согласно характеристике начальника отряда, Чыргал А.А. характеризуется с отрицательной стороны, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, методами убеждения не подается. Не принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях учреждения, не участвует организации работ по благоустройству отряда, поддается негативном у влиянию со стороны других осужденных.

Согласно ч. 3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено, Чыргал А.А. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, и которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, доводы исправительного учреждения нашли свое подтверждение в представленных доказательствах, оценив которые, суд приходит к выводу, что после освобождения Чыргал А.А. из мест лишения свободы в отношении него необходимо установить административный надзор государственных органов для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ об установлении административного надзора в отношении Чыргала А.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, удовлетворяя заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ, устанавливает в отношении Чыргала А.А. административный надзор, с учетом обстоятельств совершенного Чыргалом А.А. преступления, а именно что Чыргалом А.А. совершено преступление в ночное время в общественном месте во время употребления спиртных напитков. В связи с чем, суд устанавливает в отношении Чыргала А.А. указанные в заявлении административные ограничения:

- запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов в течение трех лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд, учитывая требования ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, также дополнительно устанавливает в отношении Чыргал А.А.. административное ограничение в виде обязательной явки в 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3-х лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении Чыргала А.А., удовлетворить.

Установить в отношении Чыргала А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва после полного отбытия назначенного судом наказания, административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Чыргала А.А. на период административного надзора административные ограничения в виде: -запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания с 22 часов до 06 часов течение 3-х лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; -обязательной явки в 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3-х лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора Чыргала А.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                                    С-Ч.С. Монгуш