№ 2-364/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шагонар             15 декабря 2011 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: прокурора Ондара М.К.,

представителя ГУП РТ « Шагонартепло» по доверенности Нурзут-оол М.Ш.,

при секретаре Монгуш А.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к ГУП РТ «Шагонартепло» об обязании принять меры по предупреждению террористических проявлений и чрезвычайных ситуаций, путем установления укрытия для временного размещения при проведении эвакуации в случае пожара и угрозы совершения террористического акта, кнопки экстренного вызова организации, осуществляющей охрану объекта, обеспечения персонала предприятия индивидуальными и коллективными средствами спасения, приборами радиационной, химической разведки, резерв медикаментов, перевязочных материалов на случай ликвидации медико-санитарных последствий ЧС, оборудования ограждения дополнительными защитными средствами.

установил:

Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУП РТ «Шагонартепло» об обязании принять меры по предупреждению террористических проявлений и чрезвычайных ситуаций, путем установления укрытия для временного размещения при проведении эвакуации в случае пожара и угрозы совершения террористического акта, кнопки экстренного вызова организации, осуществляющей охрану объекта, обеспечения персонала предприятия индивидуальными и коллективными средствами спасения, приборами радиационной, химической разведки, резерв медикаментов, перевязочных материалов на случай ликвидации медико-санитарных последствий ЧС, оборудования ограждения дополнительными защитными средствами. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Улуг-Хемского района Республики Тыва проведена проверка соблюдения законодательства о защите от террористических проявлений на объектах повышенной опасности, по результатам которой составлен акт проверки антитеррористической защищенности. Согласно которому на объектах ГУП РТ «Шагонартепло» отсутствует укрытие для временного размещения при проведении эвакуации в случае пожара и угрозы совершения террористического акта, кнопка экстренного вызова организации, осуществляющей охрану объекта. Персонал предприятия не обеспечен средствами индивидуальной защиты, индивидуальными и коллективными средствами спасения, приборами радиационной, химической разведки, резерв медикаментов, перевязочных материалами на случай ликвидации медико-санитарных последствий ЧС. Ограждение дополнительными защитными средствами не оборудовано. Администрацией ГУП РТ «Шагонартепло» не принимаются меры по предупреждению террористических проявлений и чрезвычайных ситуаций. Просит обязать ГУП РТ «Шагонартепло» принять меры по предупреждению террористических проявлений и чрезвычайных ситуаций, путем установления укрытия для временного размещения при проведении эвакуации в случае пожара и угрозы совершения террористического акта, кнопки экстренного вызова организации, осуществляющей охрану объекта, обеспечения персонала предприятия индивидуальными и коллективными средствами спасения, приборами радиационной, химической разведки, резерв медикаментов, перевязочных материалов на случай ликвидации медико-санитарных последствий ЧС, оборудования ограждения дополнительными защитными средствами.

В судебном заседании прокурор поддержал свои требования и просил удовлетворить.

От ответчика ГУП РТ «Шагонартепло» поступило заявление о полном признании исковых требований прокурора и что ему известны правовые последствия признания иска и принятия его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, cуд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК Российской Федерации в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Суд счел возможным принять признание искового заявления, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора Улуг-Хемского района подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

Исковое заявление прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва, поданное в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ГУП РТ «Шагонартепло» принять меры по предупреждению террористических проявлений и чрезвычайных ситуаций, путем установления укрытия для временного размещения при проведении эвакуации в случае пожара и угрозы совершения террористического акта, кнопки экстренного вызова организации, осуществляющей охрану объекта, обеспечения персонала предприятия индивидуальными и коллективными средствами спасения, приборами радиационной, химической разведки, резерв медикаментов, перевязочных материалов на случай ликвидации медико-санитарных последствий ЧС, оборудования ограждения дополнительными защитными средствами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья         С-Ч.С. Монгуш