№2-19/2012 РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. город Шагонар 25 января 2012 года Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша А.В., при секретаре Сарыглар Ч.Б., переводчика Комбуй-оола Д.В., с участием старшего помощника прокурора Омзаар Ч.О., представителя заявителя - администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ Дувен Е.Э. по доверенности от 11.01.2012 года, заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из исправительной колонии общего режима после отбытия назначенного судом наказания, установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из исправительной колонии общего режима после отбытия назначенного судом наказания. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> суда Республики Тыва по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишении свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 совершено тяжкое преступление против <данные изъяты>. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя как лицо, не стремящееся встать на путь исправления и допускающий нарушения режима содержания. В ДД.ММ.ГГГГ за нарушения распорядка дня получил выговор, также ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушения, выразившееся в неповиновении сотрудникам исправительного учреждения, и был помещен в помещение камерного типа на 1 месяц. Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем режима. С учетом указанных обстоятельств, администрация исправительного учреждения просит установить в отношении осужденного ФИО1 сроком на 6 лет следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за установленные судом пределы территории, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель заявителя - администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ Дувен Е.Э. полностью поддержала заявление по приведенным в нем основаниям и просила установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением соответствующих ограничений на указанный срок. В судебном заседании прокурор Омзаар Ч.О. поддержала заявление частично, указав, что оснований для установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не имеется, кроме того, не указан срок возложения данного вида ограничения. В судебном заседании заинтересованное лицо - осужденный ФИО1 возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административных ограничений, указав, что срок ограничения на 6 лет является чрезмерно суровым, у него молодой возраст, ему необходимо получить образование, участвовать в соревнованиях по борьбе «Хуреш», ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации также является слишком суровым. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с абз.6 ст.245 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) суд на основании заявления исправительного учреждения устанавливает административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно паспорта серии <данные изъяты>, выданного ТП ОФМС России по Республике Тыва в Улуг-Хемском районе, ФИО1 родился <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> суда Республики Тыва по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишении свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления против <данные изъяты>, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории тяжких. Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом при принятии решения проверена обоснованность признания осужденного злостным нарушителем режима исправительного учреждения. Так, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления. Осужденный, совершивший указанные в части первой настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п.«г» ч.1 ст.115 УИК РФ. Согласно п.«г» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена мера взыскания в виде перевода осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего режима, в помещения камерного типа. В соответствии с ч.3 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания. Согласно постановлению о применении к осужденному меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденному ФИО1 объявлен выговор. Из рапортов младшего инспектора отдела безопасности и стажера ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во время обхода жилой зоны перед утренней проверкой наличия осужденных в расположении отряда №4 препятствовал задержанию и доставлению в дежурную часть осужденного ФИО2., на требования прекратить противоправные действий осужденный не реагировал, выражал недовольство, тем самым допустил нарушение пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Из постановления о переводе осужденного в помещение камерного типа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во время обхода жилой зоны перед утренней проверкой наличия осужденных в расположении отряда №4 препятствовал задержанию и доставлению в дежурную часть осужденного ФИО2 на требования прекратить противоправные действий осужденный не реагировал, выражал недовольство, тем самым допустил нарушение пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, согласно которому осужденные обязаны выполнять требования законов и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения, и иными лицами, выполнять их законные требования, не находиться без разрешения администрации в общежитиях, в которых они не проживают, то есть допустил злостное нарушение в виде неповиновения сотруднику исправительного учреждения, в связи с чем осужденный ФИО1 переведен в помещение камерного типа сроком на 1 месяц. Постановление объявлено для ознакомления осужденному ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем режима. Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный злостным нарушителем признан в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. Из характеристики начальника отряда следует, осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 допустил 2 нарушения, признан злостным нарушителем, имеет два поощрения, активно принимает участие в спортивных мероприятиях, правила внутреннего распорядка не соблюдает, состоит в облегченных условиях содержания, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует, занятия по социально-правовым вопросам посещает в составе отряда, в общественной жизни отряда участие не принимает. Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного установлено, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет два поощрения: ДД.ММ.ГГГГ. за активное участие в спартакиаде среди осужденных, ДД.ММ.ГГГГ. за активное участие в изготовлении снежных и ледяных фигур, также имеет два взыскания: ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня, ДД.ММ.ГГГГ оказал злостное неповиновение сотрудникам учреждения. Таким образом, доводы исправительного учреждения в суде полностью нашли свое подтверждение в представленных доказательствах, оценив которые, суд приходит к выводу, что после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы в отношении него необходимо установить административный надзор государственных органов для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, отнесено к категории тяжких. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, заявленное требование ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИН России по РТ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет является необоснованным, поскольку оно может быть установлено в данном случае только в пределах от одного года до трех лет. В связи с изложенным и с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, то, что преступление им совершено в 04 часа ночи в состоянии алкогольного опьянения вне пределов места своего постоянного жительства, полное признание им своей вины на предварительном следствии и в суде, его ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, суд, удовлетворяя заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ, считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 в пределах, предусмотренных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации суд решил: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Тыва об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Тыва после полного отбытия назначенного судом наказания, административный надзор сроком на 02 (два) года. Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения в виде: а) запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания с 22 часов до 06 часов; б) обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в) запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия судом решения. Председательствующий подпись А.В. Монгуш . .ш