№ 2-38/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Шагонар 30 января 2012 года Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С.Ч-С., с участием представителя истца Гриненко Н.И. по доверенности, представителя ответчика Тулуш А.Ч. по доверенности, при секретаре Сарыглар Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кыргыс И.Б. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Улуг-Хемская центральная кожуунная больница» о признании незаконным приказа о переводе с <данные изъяты> на должность <данные изъяты> и восстановлении в должности <данные изъяты>, установил: Кыргыс И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Улуг-Хемская центральная кожуунная больница» о признании незаконным приказа о переводе с должности участковой медсестры на должность в регистратуре и восстановлении в должности участковой медсестры. В обоснование своих исковых требований указала, что она работает с 1988 года в <адрес> До ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее по приказу перевели с должности <данные изъяты> на должность в <данные изъяты>. На перевод на другую должность согласилась под давлением главного врача. Должна была с ДД.ММ.ГГГГ уйти в очередной отпуск, но ей отказывали в предоставлении отпуска. А только после обещания выплаты очередного отпуска, она подписала приказ о переводе на другую должность. В соответствии со ст.72 ТК РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме. Согласно ч.1 ст.72.1 ТК РФ перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника. Поскольку никакого письменного согласия она не давала, никаких соглашений на изменение условия трудового договора не подписывала, считает приказ о переводе на другую должность незаконным. В судебном заседании от представителя истца Гриненко Н.И. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и принятии его судом. Представитель ответчика Тулуш А.Ч., просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд счел возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от заявленных требований заявителю понятны. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению Кыргыс И.Б. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Улуг-Хемская центральная кожуунная больница» о признании незаконным приказа о переводе с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты> и восстановлении в должности <данные изъяты>, подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению Кыргыс И.Б. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Улуг-Хемская центральная кожуунная больница» о признании незаконным приказа о переводе с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты> и восстановлении в должности <данные изъяты> производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. О принятом решении уведомить стороны. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Монгуш С-Ч.С.