Дело № 2-353/10
Решение
Именем Российской Федерации
г. Шагонар 20 декабря 2010 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Хертек Л.К.,
с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района по доверенности Оргу А.О.,
заинтересованного лица главы сельского поселения сумон Арыг-Узуу Балчый М.О.,
при секретаре Кыргысе Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Улуг-Хемского района Ондар М.К. в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения сумон Арыг-Узуу в лице главы сельского поселения по организации надлежащего уличного освещения территории сельского поселения с. Арыг-Узуу в лице главы сельского поселения, обязании администрацию сельского поселения сумон Арыг-Узуу в лице главы сельского поселения организовать надлежащее уличное освещение по улицам Горького, Зеленая, Набережная, частично Мира с. Арыг-Узуу,
установил:
Прокурор Улуг-Хемского района Ондар М.К. обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействие администрации сельского поселения сумон Арыг-Узуу в лице главы сельского поселения по организации надлежащего уличного освещения территории сельского поселения с. Арыг-Узуу, обязании администрацию сельского поселения сумон Арыг-Узуу в лице главы сельского поселания организовать надлежащее уличное освещение по улицам Горького, Зеленая, Набережная, частично Мира с. Арыг-Узуу.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Улуг-Хемского района произведена проверка осуществления своих полномочий администрациями сельских поселений Улуг-Хемского района по организации уличного освещения и установлено, что на территории сельского поселения сумон Арыг-Узуу отсутствует уличное освещение по улицам Горького, Зеленая, Набережная, частично Мира, что способствует росту преступности, нарушению прав граждан на неприкосновенность от преступных посягательств. Так, за текущий период 2010 года совершено несколько преступлений различной тяжести в темное время суток на территории села, например, неустановленными лицами совершены кражи с незаконным проникновением в жилые помещения, повлекшие причинение значительного ущерба гражданам, также совершаются преступления против личности. Таким образом, можно сделать вывод о наличии связи между отсутствием уличного освещения и ростом преступности. Просит признать незаконным бездействие администрации сельского поселения сумон Арыг-Узуу в лице главы сельского поселения по организации надлежащего уличного освещения территории сельского поселения с.Арыг-Узуу.
В судебном заседании прокурор поддержал свои требованияв полном объеме и просил их удовлетворить, обязав при этом администрацию сельского поселения сумон Арыг-Узуу Балчый М.О. устранить допущенные нарушения прав граждан, по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании заинтересованное лицо глава сельского поселения сумон Арыг-Узуу Балчый М.О. полностью признал заявленные требования прокурора, указав, что в бюджете сумона на этот год не было предусмотрено финансовых средств для организации освещения улиц на территории сумона Арыг-Узуу, но обязуется устранить данное нарушение, заложив средства в бюджет 2011 года. Последствия признания иска главе сельского поселения сумон Арыг-Узуу, разъяснены.
В силу ст.246 ч 1 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч.2.ст.173 ГПК РФ заинтересованному лицу разъяснены последствия признания заявления.
Признание заявления заинтересованным лицом выражено в заявлении, которое приобщено к гражданскому делу, в соответствии с ч.1.ст.173 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, полагавшего о возможности принять признание иска ответчиком, и в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При обращении в суд, в защиту прав граждан, прокурор в силу п. 9 ч. 1, а ответчик орган местного самоуправления в силу п.19 ч 1, ст. 333-36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу ч. 4 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения сумон Арыг-Узуу в лице главы сельского поселения по организации надлежащего уличного освещения территории сельского поселения с. Арыг-Узуу.
Обязать администрацию сельского поселения сумон Арыг-Узуу Улуг-Хемского района Республики Тыва в лице главы сельского поселения устранить допущенные нарушения прав и свобод граждан путем организации надлежащего освещения по улицам Горького, Зеленая, Набережная, частично Мира с. Арыг-Узуу Улуг-Хемского района Республики Тыва.
Копию решения по вступлении в законную силу в течение 3-х дней направить главе сельского поселения сумон Арыг-Узуу Улуг-Хемского района Республики Тыва для устранения допущенных нарушений и обязать сообщить об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва со дня вынесения.
Председательствующий Хертек Л.К.