Решение об обязании Главы администрации сельского поселения сумон Хайыраканский подготовить проект генерального плана, к утверждению генерального плана в представительном органе сельского поселения и его согласованию



Дело №2-351/ 2010 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.В., с участием старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района РТ Оргу А.О., при секретаре Ондар Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц об обязании Главы администрации сельского поселения сумон Хайыраканский подготовить проект генерального плана, к утверждению генерального плана в представительном органе сельского поселения сумон Хайыраканский и его согласованию в установленном законом сроки и порядке, суд

установил:

И.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва обратился в Улуг-Хемский районный суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании Главы администрации сельского поселения сумона «Хайыраканский» Улуг-Хемского района Республики Тыва подготовить проект генерального плана, к утверждению проекта генерального плана в представительном органе администрации сельского поселения сумона Хайыраканский и его согласованию в установленном законом сроки и порядке, в обоснование заявление указав, что в результате проведенной проверки соблюдения законности в сфере реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» установлено, что у администрации сельского поселения сумона Хайыраканский (далее по тексту - администрация сумона) отсутствует генеральный план поселения, что указывает на неисполнение Главой администрации сельского поселения сумона Хайыраканский требований ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также п.11 и 3 ст.9, ст.ст.18 и 24 Градостроительного кодекса РФ, просит обязать подготовить проект генерального плана, к утверждению проекта генерального плана в представительном органе администрации сельского поселения сумона Хайыраканский.

Ответчик - Глава администрации сельского поселения сумон Хайыраканский в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление о признании искового заявления, последствия признания иска ей понятны, возражений не имеет, и просит рассмотреть дело без ее участия.

Старший помощник прокурора Улуг-Хемского района РТ Оргу А.О. не возражала против рассмотрения дела без участия ответчика.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика.

В судебном заседании старший помощник прокурора Улуг-Хемского района РТ Оргу А.О. исковое заявление полностью поддержала по приведенным основаниям.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела и представленное заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Ответчиком письменное заявление о признании иска суду представлено. Последствия признания иска ответчику понятны, заявленное ходатайство ответчик поддерживает.

Суд счел возможным принять признание иска от ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.98 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и о принятии его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление и.о. прокурора Улуг-Хемского района РТ в интересах неопределенного круга лиц об обязании администрации сельского поселения сумона Хайыраканский подготовить проект генерального плана, к утверждению генерального плана в представительном органе сельского поселения сумона Хайыраканский и его согласованию в установленном законом сроки и порядке подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд в защиту прав неопределенного круга лиц прокурор в силу п.9 ч.1 ст.333-36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.19 ч.1 ст.333-36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, также освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва удовлетворить.

Обязать Главу администрации сельского поселения сумон Хайыраканский подготовить проект генерального плана, к утверждению генерального плана в представительном органе сельского поселения сумона Хайыраканский и его согласованию в установленном законом сроки и порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Монгуш