№ 2-06/2011
Решение.
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г.Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Биче-оол А.А.,
при секретаре Лаа-Хоо С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Х" к Биче-оол о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Х" обратилось в суд с иском к Биче-оол о взыскании задолженности по кредиту в сумме 40784, 06 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1423,52 рублей.
В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Х" предоставил Биче-оол кредит в размере 47 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а последний обязался их вернуть и уплатить проценты на сумму кредита.
Согласно кредитному договору №, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение комиссии за открытие и ведение ссудного счета должны производиться заемщиком в сроки, предусмотренные п.1.6 Кредитного договора. Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем зачисления не позднее 20 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 1882 рублей, однако Биче-оол неоднократно допускала просрочку задолженности по кредиту. Клиенту неоднократно напоминалось о необходимости погашения долга, тем не менее, на сегодня задолженность не погашена. Просит суд взыскать с Биче-оол задолженность по кредиту в размере 40784,06 рублей в пользу ОАО "Х", взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1423,52 рублей.
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия и высылке им копии решения, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Биче-оол в судебное заседание не явилась, написала заявление о том, что исковые требования банка признает полностью, о последствиях признания иска знает, просит рассмотреть дело без ее участия.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.98 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При таких обстоятельствах, заявление ОАО "Х", подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и таким образом, с ответчика Биче-оол подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1423,52 рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ОАО "Х" к Биче-оол о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Биче-оол в пользу ОАО "Х" задолженность по кредитному договору в размере 40784 (сорок тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 06 копеек.
Взыскать с Биче-оол в пользу ОАО "Х" в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 1423 (одна тысяча четыреста двадцать три) рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва со дня его вынесения.
Председательствующий Биче-оол А.А.