об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 марта 2012 года                                                                                            г.Шагонар                                                                                         

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй М.С.,

с участием истца Манзырыкчы Е.Х.,

представителя истца Боевой Л.Н.,

представителя ответчика Гриненко Н.И.,

при секретаре Базыр Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манзырыкчы Е.Х. к Кенден Э.Ч. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя

установил:

В суд обратилась Манзырыкчы Е.Х. к Кенден Э.Ч. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Гриненко Н.И. просила иск оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано представителем истца Боевой Л.Н., когда она не имела полномочий на подписание искового заявления.

Истец Манзырыкчы Е.Х. и представитель истца Боева Л.Н. возражали против заявленного ходатайства представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как видно из искового заявления, исковое заявление подписано представителем истца Манзырыкчы Е.Х., то есть Боевой Л.Н.

При таких обстоятельствах, иск Манзырыкчы Е.Х. к Кенден Э.Ч. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Манзырыкчы Е.Х. к Кенден Э.Ч. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Сундуй М.С.