№2-139/2012

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

город Шагонар          22 мая 2012 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.В.,

при секретаре Сарыглар Ч.Б.,

с участием: ответчиков Доспан А.В., Доржу Г.Д. и Монгуша Ш.Н., представителя ответчиков Балдан К.К. и Кенден-Хуурак К.Э. - адвоката Боевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балдану К.К., Доспан А.В., Доржу Г.Д., Кенден-Хуураку К.Э. и Монгушу Ш.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Балдану К.К., Доспан А.В., Доржу Г.Д., Кенден-Хуураку К.Э. и Монгушу Ш.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 524411,08 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8444,11 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее Кредитор) и Балданом К.К. и Доспан А.В. (далее созаемщики) заключен Кредитный договор №. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договоры поручительства физических лиц № с Доржу Г.Д., № с Кенден-Хуураком К.Э., № с Монгушом Ш.Н. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5% годовых. Срок возврата Кредита установлен 13 марта 2015 года пунктом 1.5 Кредитного договора согласно графику, установленному в п.4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет №, №. Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 700000 рублей перечислены на счет Заемщика №. Согласно ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.1 ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 07 февраля 2012 года по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик Балдан К.К. обязался уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 700000 рублей до 13 марта 2015 года. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с 11 мая 2010 года в сумме 11999,67 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету суммы иска от 07 февраля 2012 года по Кредитному договору заемщиком Балдан К.К. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. Продолжительность нахождения на просрочке 242 дня. По состоянию на 07 февраля 2012 года общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 524411,08 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга 466666,60 рублей; просроченный основной долг 40611,68 рублей; просроченные проценты 13714,93 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 3417,87 рублей. В соответствии с п.6.4 Кредитного договора Кредитором уведомлениями предъявлены требования Заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту (получение уведомлений Заемщиком подтверждается его собственноручной подписью). Однако задолженность перед банком по кредитному договору Заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий Кредитного договора. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором уведомлениями Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, однако Поручителями меры, направленные на уплату кредита и начисленных процентов, не приняты, обязательства по погашению задолженности не исполнены. Связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности. В соответствии со ст.363 ГК Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручители и Должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.1 ст.323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст.813 ГК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 4.7 Кредитного договора и с п.2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и Поручителями своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленными доказательствами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщиков и Поручителей досрочного возврата кредита. На основании ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ОАО «Россельхозбанк» также считает правомерным требовать возмещения с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Кенден-Хуурак К.Э., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без его участия от него не поступало, ответчик Балдан К.К. по последнему известному месту своего жительства и месту регистрации: <адрес>, не проживает, принятыми мерами установить его местонахождение не представилось возможным, явившиеся на судебное заседание ответчики Доспан А.В., Доржу Г.Д. и Монгуш Ш.Н., и представитель ответчиков Балдан К.К. и Кенден-Хуурак К.Э. - адвокат Боева Л.Н. в суде не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчиков, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителя истца и ответчиков Балдан К.К. и Кенден-Хуурак К.Э.

Ответчик Доспан А.В. в суде возражала против исковых требований, пояснив, что в действительности деньги по кредиту получил только Балдан К.К., который после их получения скрылся, поэтому вся сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию только с Балдан К.К. как с основного заемщика. В свое время она согласилась на оформление кредита, так как Балдан К.К., который в тот период состоял с нею в гражданском браке, ввел ее в заблуждение, заверив, что на полученные средства они будут строить дом. В настоящее время у нее каких-либо свободных денежных средств не имеется, у нее на иждивении находятся малолетние дети, а её родственники нуждаются в дорогостоящем лечении.

Ответчики Доржу Г.Д. и Монгуш Ш.Н. в суде с исковыми требованиями согласились частично, пояснив, что просят сумму задолженности разделить между 5-тью ответчиками на равные части и обязать их выплатить задолженность каждый только в части своего долга.

Представитель ответчиков Балдан К.К. и Кенден-Хуурак К.Э. - адвокат Боева Л.Н., в суде не возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что долг так или иначе все равно подлежит выплате, однако полагала возможным долг на равные части и возложить выплату задолженности по кредиту каждым из заемщиков и поручителей каждый в своей части.

Выслушав пояснения ответчиков и их представителя, а также изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Балдан К.К. и Доспан А.В. был заключен кредитный Договор №, в соответствии с которым Балдану К.К. (Заемщик 1) и Доспан А.В. (Заемщик 2) был выдан кредит на сумму в 700000 рублей на цели приобретения сельскохозяйственных животных со сроком выплаты кредита до 13 марта 2015 года под 14,5% годовых, а Заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях Кредитного Договора.

Из п.4.2.1 и п.4.2.2 Кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 Кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 5.2 Кредитного договора установлено, что обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по кредитному договору являются в совокупности договора поручительства №, №, № физических лиц.

Согласно п.4.7.1 Кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные Кредитным договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения.

Пунктом 6.1 Кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом. Сумма соответствующих пеней уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному Договору, пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным Договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.

Из расчета суммы иска от 07 февраля 2012 года по ссуде за период с 30 марта 2010 года по 07 февраля 2012 года судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балдану К.К. (Заемщик 1) и Доспан А.В. (Заемщик 2) выдана ссуда в сумме 700000 рублей.

Согласно представленным расчетам суммы иска от 07 февраля 2012 года и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, следует, что первый взнос на погашение задолженности должен был быть осуществлен до 10 мая 2010 года в размере 11666,67 рублей.

Однако в указанный срок погашение задолженности осуществлено не было, в связи с чем на 11 мая 2010 года образовалась задолженность по кредиту в размере 11666,67 рублей, в том числе 7897,15 рублей в виде просроченных процентов. Данная задолженность была погашена 17 мая 2010 года на сумму в 7017,82 рубля и 25 мая 2010 года на сумму в 4648,85 рублей.

В дальнейшем ежемесячное погашение задолженности по кредиту также осуществлялись с нарушением условий кредитного договора, то есть позднее установленных пунктом 4.2.1 Кредитного договора сроков, что подтверждается расчетом суммы иска от 07 февраля 2012 года.

Таким образом, судом установлено, что со стороны Заемщиков Балдан К.К. и Доспан А.В. платежи по погашению кредита вносились несвоевременно, что свидетельствует о том, что ими не надлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору, в связи с чем доводы искового заявления в этой части суд находит обоснованными и нашедшими свое полное подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

Пунктом 4.7.1 Кредитного договора оговорено, что при неисполнении или при исполнении ненадлежащем образом обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени) Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом.

Из договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Поверенный», в лице Управляющего дополнительным офисом №3349/57/10 г. Шагонар Тувинского Российской Федерации ОАО «Россельхозбанк» Ооржак О.М., и гражданин Балдан К.К., именуемый «Доверитель», заключили договор, по которому Доверитель, как получатель субсидии в соответствии с Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, в российских кредитных организациях в 2006 году на срок до 5 лет, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2006 года №72, Правилами предоставления в 2006 году из федерального бюджета субсидий субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, в российский кредитных организациях на срок до 3 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 года №86 поручает, а Поверенный принимает на себя обязательство от имени и за счет Доверителя формировать и представлять в Министерство сельского хозяйства и продовольствия по РТ следующие документы. С целью регистрации уполномоченным органом заявления Доверителя на получение субсидии, в течение 45 рабочих дней с даты выдачи Доверителю кредитных средств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: заявление Доверителя в уполномоченный орган на получение субсидии; выписку из похозяйственной книги об учете Доверителя в качестве гражданина, ведущего личное подсобное хозяйство, заверенную администрацией муниципального образования; заверенную Доверителем и Поверенным копию кредитного договора; заверенный Доверителем и Поверенным график погашения кредита и уплату процентов по Кредитному договору; выписку из ссудного счета Доверителя, подтверждающую выдачу ему денежных средств по Кредитному договору; заверенную Доверителем и Поверенным копию договора об открытии Доверителю текущего счета для перечисления на него сумм субсидий.

В соответствии со ст.322 и ст.323 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причём как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п.1.1, 2.1 и 2.2 договоров поручительства физических лиц №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Доржу Г.Д., Кенден-Хуурак К.Э. и Монгуш Ш.Н. обязуются перед кредитором солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиками - Балданом К.К., Доспан А.В., всех обязательств по Кредитному договору №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должниками Кредитного договора. Кредитор вправе предъявить требования Поручителям в случае неисполнения Должниками обязательств по своевременной и в полном объему уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

Из уведомлений от 23 августа 2011 года, 15 марта 2011 года на имя Балдан К.К. и Доспан А.В. следует, что в связи с не выполнением Заемщиками обязательств по кредитному договору возникла просроченная задолженность, Заемщикам предложено в короткие сроки погасить образовавшуюся задолженность по кредиту.

Из уведомлений от 15 марта 2011 года, 05 мая 2011 года и 23 августа 2011 года на имя Доржу Г.Д., Кенден-Хуурак К.Э., Монгуш Ш.Н. следует, что Заемщиками Балдан К.К. и Доспан А.В. не были выполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность, предложено принять меры по погашению образовавшейся задолженности по кредиту.

Согласно пунктам 1.4.1 и 1.6 Договоров поручительства каждый из поручителей ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита - 13 марта 2015 года. Данными договорами поручительства субсидиарная ответственность поручителей перед Кредитором не предусмотрена.

В силу п.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Договоры поручительства, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Доржу Г.Д., Кенден-Хуурак К.Э. и Монгуш Ш.Н. с другой стороны, не содержат условия о сроке их действия в соответствии со ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, и расчета суммы иска от 07 февраля 2012 года, ненадлежащее исполнение со стороны Заемщиков Балдан К.К. и Доспан А.В. своих обязательств в первый раз было допущено 10 мая 2010 года, когда образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с пунктом 4.7.1. Кредитного договора следует, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком одной из своих обязанностей, приведенных в данном пункте, в том числе и обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Таким образом, с 11 мая 2010 года Кредитор в соответствии с пунктом 4.7.1. Кредитного договора был вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков и Поручителей досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом.

Поручительство со стороны Доржу Г.Д., Кенден-Хуурак К.Э. и Монгуш Ш.Н. в части обеспечения Кредитного договора прекратилось 10 мая 2011 года.

Между тем, Кредитор обратился в суд 04 апреля 2012 г. (штамп на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного п.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации годичного срока предъявления требований к поручителям.

Согласно расчетам суммы иска, представленного истцом по состоянию на 07 февраля 2012 года, следует, что общая задолженность по кредиту составляет 524411,08 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга 466666,60 рублей; просроченный основной долг 40611,68 рублей; просроченные проценты 13714,93 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 3417,87 рублей.

Из расчета суммы иска и графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, установлено, что задолженность, образовавшаяся на 10 мая 2011 года в размере 11666,67 рублей, была погашена 31 мая 2011 года и 09 июня 2011 года.

Установленная расчетом суммы иска от 07 февраля 2012 года общая задолженность по кредиту в размере 524411,08 рублей образовалась с 11 июня 2011 года, то есть после прекращения поручительства со стороны Доржу Г.Д., Кенден-Хуурак К.Э. и Монгуш Ш.Н.

Поскольку поручительство Доржу Г.Д., Кенден-Хуурак К.Э. и Монгуш Ш.Н. в части требования кредитных средств, подлежащих возврату за период с 11 мая 2010 года по 10 мая 2011 года, прекратилось 10 мая 2011 года, истец с иском в суд обратился 04 апреля 2012 года, а задолженность в размере 11667,67 рублей, образовавшаяся в результате невнесения текущего платежа до 10 мая 2011 года была погашена 31 мая 2011 года и 09 июня 2011 года, общая задолженность по кредиту в размере 524411,08 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга 466666,60 рублей; просроченный основной долг 40611,68 рублей; просроченные проценты 13714,93 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга 3417,87 рублей, образовалась с 11 июня 2011 года, то суд приходит к выводу, что общая задолженность по кредиту в размере 524411,08 рублей подлежит взысканию солидарно только с Заемщиков Балдан К.К. и Доспан А.В.

Таким образом, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Балдану К.К., Доспан А.В., Доржу Г.Д., Кенден-Хуураку К.Э. и Монгушу Ш.Н. о взыскании с ответчиков солидарно общей задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 524411,08 рублей подлежат удовлетворению частично и общая задолженность по кредиту в размере 524411,08 рублей подлежит взысканию солидарно только с Заемщиков Балдан К.К. и Доспан А.В.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и о взыскании задолженности только с Заемщиков Балдан К.К. и Доспан А.В., то расходы истца размере 8444,11 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию в пользу истца только с ответчиков Балдан К.К. и Доспан А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балдану К.К., Доспан А.В., Доржу Г.Д., Кенден-Хуураку К.Э. и Монгушу Ш.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Балдана К.К. и Доспан А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 524411 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 08 копеек.

Взыскать с Балдана К.К. и Доспан А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 8444 (восемь тысяч четыреста сорок четыре) рублей 11 копеек в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

В остальной части искового заявления в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в апелляционном порядке в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме - 22 мая 2012 года.

Председательствующий: подпись            А.В. Монгуш